• 7

高雄房地產難道不應該出頭天嗎?

會買高雄的房子還是一樣是原本的高雄人,但是許多年輕人為了較好的薪水都到外地去工作了,之後落地生根回不來了,高雄薪水那麼低房子漲是要賣誰,經濟搞不好什麼都是白談,你看假日休息的店家一堆就知道多慘了

89102132 wrote:
會買高雄的房子還是一樣是原本的高雄人,但是許多年輕人為了較好的薪水都到外地去工作了,之後落地生根回不來了,高雄薪水那麼低房子漲是要賣誰,經濟搞不好什麼都是白談,你看假日休息的店家一堆就知道多慘了


怎麼我去的店都要排隊?
這幾個月在看高雄的房子

楠梓區有一新建案 一整排店面時價登錄約1300萬

去年底陸續交屋 好幾間要出租

有一間整棟 月租三萬還是空著

有連著三間 月租金15萬 目前也空著

約 2.5-4%的年租金報酬率(但也要租出去才有)

未來會漲會跌不知道 佩服這些投資客本錢雄厚

有些地段已經漲高 現在進場有點太晚了

我去高雄看過房子 只有一個觀點 房子不是大就是豪宅 不是有誰買過就是豪宅 試問 高雄人 要不要去看看台中的豪宅 是怎麼蓋的 人家用的建材 是如何的 高雄價錢現在這樣已經是緊繃了

用真實姓名 wrote:
你也不看看這幾個縣市的薪資水平高 高雄多少?
台北隨便都起薪30K...(恕刪)

所以那些在台北領2十幾K的
是怎嚜回事的?
沒身分証的黑工嗎?
房價出頭天對一般老百姓似乎沒什麼好處

就是肥了建商和投資客而已,一般自住使用又不會輕易買賣

實在是感覺不到差異,反而是高房價真的是苦了剛出社會年輕人

如果家裡沒有個有錢老爸,20~30K的薪水很難想像

要怎麼在台北買房,所以相較之下,南部的年輕人真的應該

要慶幸生活在南部工作在南部


chun0616 wrote:
相較台北市新北市桃園新竹台中市
已經漲了五到十年,價格都已翻了三到五倍
高雄也不過近一兩年有較明顯漲幅,但整體也沒漲到人家的一半
不懂為何中北部都已漲到離譜天價,也不見政府央行有大動作的打壓動作
反觀高雄這幾年的重大建設這麼多
本應就有增值及投資的潛力
以高雄新成屋市區20〜30萬、鳳山及楠梓的新成屋都還有15萬上下的推案
是南部人的資產都不應該增值嗎
中北部的房價已經增值比南部翻了好幾倍
以我們這種白領階級
就無法享有資產增值的成果嗎?
針對央行鎖定高雄來打壓的動作實在無法理解
房價不是就應交給自由市場去決定嗎?


這樣你懂了嗎?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

用真實姓名 wrote:
台北市、新北市、桃園、新竹、台中市
你也不看看這幾個縣市的薪資水平高 高雄多少?
台北隨便都起薪30K 高雄才18K
物價整個都差很多
你是想高雄人都沒房子可住?


你確定嗎?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
老爹的同事12年前調高雄的時候, 在前金區買了一戶新建華廈的3樓, 大約600萬

2011年底調回台北, 問我們有無興趣購買, 500萬

後來聽說400出頭賣掉

1986年, 老爸在信義路杭州南路2段買了27坪公寓, 205萬, 現在附近實價登錄1600萬左右

1989年岳父買在台南南區靠近茄萣, 250萬透天3樓半, 上個月隔壁鄰居賣給一個北部下來的, 300萬.

北部南部房價差距還是天跟地阿

三爽mobile01

chun0616 wrote:
相較台北市、新北市、...(恕刪)


說真的,還輪不到高雄

高雄也就美術館那區被別縣市的富人來炒作...

台北與高雄根本不能相提並論
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?