iloveusoman88 wrote:
建案在愛國路與莊敬路...(恕刪)
~~戶數單純格局方正 , 採光也不錯 ~~
在正高雄市要找到相同地點,但價位適中的應該找步道吧~?
有路衝是沒錯, 但這些是可以靠風水學化解～～
建材方面,羊毛出在羊身上~好的建材一定配上高貴的價格~
建商也不是笨蛋~是吧?!
我也看了一堆建案,楠梓,鳳山,最遠到過勇路亞建案,閱讀ABC也有看,只要2房的都看過(買得起的範圍500萬以下)
地處偏遠的建案,建材一定優,配備一定好~地點好的地方.建材配備不一定好,好的一定貴~~
基本上沒有十全十美的~~除非你是有錢人~~~
選的建材及地點都依訂好~~我有買,我不是代銷~我只是發表我的看法~我不是買路衝那一面~~
我個人覺得一昧的要求好地段好建材卻低價的房屋是不切實際的想法
高雄的房子已經漲起來了
即便覺得再不合理這就是現實
建商將本求利
因為建商取的的土地變貴
建材也漲
他一定反應在售價上
消費者不是接受這個售價不然就是不要買
希望政府介入管控
我覺得這個是很難的事
畢竟政府要考量的點太多
建築業牽一髮動全身
不可能只是為了打房就讓很多依賴房地產生存的人失業
所以與其再抱怨房子多貴多買不起
不然好好用心找適合自己的房子及負擔的起的房子
我相信一定也有我們可以負擔的起的房子
比起台北,高雄還是相對便宜
至少在好地段的公寓或華夏(10年以上)
大概200-500萬應該就有室內空間30坪可以居住
台北好地段的公寓跟華夏(可能要25年以上)都要喊到2000萬-3000萬以上了
但台北上班族真的比我們高雄上班族的薪水多5-10倍嗎?
這是我個人從2008年看房到2013年的心得
僅供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X