現在趕著買房子的損失… (第2頁)

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：40176931

24分

11樓

2012-11-30 9:29

日銷杯數都不知道
就可以估算一杯成本是15元??

年報酬10趴很簡單??
那壽險公司買商辦只求3趴報酬
不就是腦袋裝豆花??

版主應該去應徵勞退基金總操盤人
這樣勞保就有救了....

paulchiang

paulchiang
個人積分：1分
文章編號：40177022

1分

12樓

2012-11-30 9:34

年年10%真的很有可能 , 我同意版大的做法 , 現在已經找到月息2%的投資了, 我不會笨到拿去壓房地產 ,
把自己的生活搞死.

hlz

hlz
個人積分：75分
文章編號：40177036

75分

13樓

2012-11-30 9:35

這位大大應該受鼓勵吧因為他也把房地產賺到的部分錢拿來回饋給社會啊基金股票開店期權證都賠（有人賠就有人賺嘛）給他人貢獻了不少GDP 何必酸人家呢

lzx wrote:
偏偏我投資的都賠(股...(恕刪)

ivxivx

ivxivx
個人積分：6分
文章編號：40177209

6分

14樓

2012-11-30 9:41

若你真的很會賺錢每年投報率8%就好,
也實際在賺了, 你會發現, 錢不是問題
接著你就會開始想買些有的沒的可能也包括房子
一切的想法都會改變
甚至可能會想說錢這麼好賺, 買房會是難事嗎?
買不起一定是不會賺錢或者不努力

sinzone1107 wrote:
如果你有在做投資理財...(恕刪)

neuron_0215

neuron_0215
個人積分：0分
文章編號：40177673

0分

15樓

2012-11-30 9:59

sinzone1107 wrote:
請大家花點時間把這篇...(恕刪)

+1
姑且不論什麼股票
其實樓主立意是很好的
重點就是不要拿錢幫建商炒房!!!
房價被炒高
受害的也是一般年輕人跟下一代

sinzone1107

sinzone1107
個人積分：1分
文章編號：40177757

1分

樓主

2012-11-30 10:02

當然買房地產也是一種投資，而我這篇的主題是「高雄的房子」，聰明的投資人當然要把自己的投資成本壓低，而現在的高雄房價，除了精華地段外，我覺得都偏高了，所以如果要投資高雄的房子的話，我個人覺得現在不是時候，如果要買來自住的話，我覺得可以再等等，以上都是「我覺得」，如果有人不覺得，那就順心而為吧，日子就是要過的快樂點！

sinzone1107

sinzone1107
個人積分：1分
文章編號：40178180

1分

樓主

2012-11-30 10:17

再舉個簡單的例子，市場上有十幾間店，總共加起來有20台車要賣，但來逛街的人只有6個人要買車，請問你是老闆，你會怎麼做？1.降價、2.增加車子性能和外觀、3.提供更好的售後服務、4.漲價。
我想應該很少有老闆會選擇漲價。
誠如我先前提到的，現在高雄就業人口不夠，而自住者就是最終的需求者（投資客也算是供給者而非需求者），除非政府開放陸資來買，或是外來就業人口激增，不然只有6個人要買車，老闆還要漲價賣車實在有違經濟學理論。
我唯一可以想到的解釋是：第1個投資客買來後，加200萬賣給第2個投資客，第2個投資客，再加150萬賣給第3個投資客…就這樣，受害的還是在地有自住需求的消費者。

stanleyzero

stanleyzero
個人積分：2分
文章編號：40178264

2分

18樓

2012-11-30 10:20

sinzone1107 wrote:
如果你有在做投資理財...(恕刪)

同意 + 1

way1668

way1668
個人積分：0分
文章編號：40178691

0分

19樓

2012-11-30 10:37

板主說的沒錯，但是不見得大家都這樣想。
我銀行朋友最近就接到一些房貸案子，都說擔心房價繼續漲上去，現在看好的就趕快買了。你說呢? 這就是一般老百姓的悲哀阿，被那些人玩弄了~

a22145

a22145
個人積分：2分
文章編號：40178726

2分

20樓

2012-11-30 10:38

樓主說的是現代進行式，但10%獲利是不確定的未來式。

高風險高獲利，風險承受度因人而異，獲利將有所不同。