房價會漲不是沒有理由的這真的是高雄人買房的死穴小弟市區新透天買不起，只好乖乖的去仁武買中古的買房看時機和量力而為時機點對了，自然會有新賓士舊toyota價，多半有重大利空，量力而為看你敢不敢買時機點錯了，舊toyota都像新賓士價，請量力而為的找負擔的起的物件，別老是覺得全世界虧欠自己似，房價應該要狂跌到自認的合理價Bailysu wrote:看準高雄人喜歡買新房子
Bailysu wrote:這些建商蓋房...(恕刪) 應該大家有能力都想住新房（不限高雄啦），在台北巿沒有三兩三可吃不消⋯不過現在就連高雄想住新房都變難了！或許＂房價＂不是我們＂領薪水的＂能決定的，只是希望政府的政策要放在如何讓薪水追上房價！人人有房住！豪宅就給它漲吧！
各位;高雄現在的推出的建案都是大坪數,動不動都是70,100坪以上,總戶數最多不超過70,80戶,只要高雄少數有錢人或者台北的投資客下來稍微抄作一下,都很容易有熱銷的覝象.但現在最大的問題不是房價,也不是薪水,而是高雄沒有很多的工作機會,所以南部人都往北部擠,因此台北的房價那有可能不漲?你不買別人搶著買,在僧多粥少情況下,台北的建案很少賣超過一年,反觀高雄不止要先建後售,還得賣個二三年才能勉強完銷,誠如今天楊秋興說,南北實在是差很大,但等到那天高雄也追上台北時,到底是福是禍?對我個人而言實在是很糾結的問題.
好像衣索匹亞的房價很低!全台灣經濟大崩盤大家吃飯都擔心吃不飽房價一定跌!這是有些人希望看到的結果嗎?說真的,很想知道覺得房價被"炒高"的朋友到底覺得一坪多少錢才是"應該"的?"合理"的?能說的出來嗎?真的很想知道!
漲的時候很多人只是出來罵房價太高,不用跳樓下跌的時候就不是用罵的,直接燒炭了,因為急需錢時賣不掉,又要背房貸不是不希望就不會發生,買房是投資必有風險,視個人能力承擔就好這陣子買房避險好像是全民運動,小心有可能愈避愈險退出股市的錢應該還能撐住一陣子房市,所以短期還會漲,跳進去的有機會接最後一棒了新聞很多都是建商仲介出的,應冷靜判斷百貨說不好,車市也說不好,接下來呢??我希望大家都能買房賺大錢,但總覺有哪怪怪的
一堆利慾薰心的人...,為了賺更多,所放出的話...今天請人去看了一間三民區的透天,開價896萬,地坪17..還沒進去看,房仲就說,896不貴,對面的1300,,,,,,啃,擺明就是暗示,明示你,這間896,再低沒有了....真想譙人....該死的房仲業.
