• 3

你說投資客想賺多少(最近實例)~ 還沒買到房的參考看看,修正自已的出價吧

其實說穿了
根本沒有抵不抵制的問題
只有買不買得起的問題

買得起的人可能不會加入你
就算加入的人
也只是想貪等便宜買 但你會說他是正義使者
到時後搖身一變變成賣家 還不是一樣開高高
又變成斜惡化身

房價不合理是有其檢討的必要
但你並無正中問題的核心

所有人在等七折買的時後
你就永遠買不到七折(一定有人偷跑)
只有大家死都完全不想買
才會掉到七折
不知道你能否體會其中的道理?
你觀察的物件有的是法拍,為什麼不自己去買法拍屋呢?別人承擔風險去標下,理所單然會墊高價錢,如果你肯承擔風險,自己也可以買法拍屋!
狂人夢 wrote:
其實說穿了根本沒有抵...(恕刪)


買房子並不是買方要貪心買超低的價格,而是跟隨行情價思考。
一般來說,大多數人買房子的10個人裡面應該有8個人需要跟銀行貸款,而所謂的"區域行情價"即是銀行根據貸款紀錄而登錄"內政部營建署不動產價格e化網頁",所以跟"法拍屋"毫無關係,只跟新成屋及中古屋行情所有關聯。如果每個買房子的網友能理性思考,不隨某些人漫天開價起舞,應該會讓房價趨於合理化。
現在確實都在漫天開價阿... 你出價太低仲介或屋主也不會理你.

最近要買屋,所以發現一個有趣的現象,就是自備款要準備更多. 並不是想像中的三成.

看中的房子打電話給銀行估價要貸款,估出來的金額都不到七成(單純用房子估價,跟個人信用無關)

好奇跟銀行人員聊天,才發現... 他們最近都是這樣的情況. 估出來的價格大概都是房價的一半.

所以想買房的人... 不要以為三成自備金就夠了. 以目前炒作的高房價來講,恐怕不夠.
現在的馬政府都沒有在打房..............
狂人夢 wrote:
其實說穿了根本沒有抵...(恕刪)
我去年底剛買房~但是我自備款不到二成,所以應該是代書厲害嗎??
我上個月底才買臨巷車墅,一千一百萬,付了頭期一百萬,其餘1000w貸款,上禮拜交屋了!!應該是建商合作的銀行,彼此有默契吧!
ericsjchang wrote:
去年底持續觀察的物件...(恕刪)


我有親戚標過一間法拍店面六百萬 開1200 900多成交

不過是一兩年前的事情了

現在...好像越來越難搞了
現在買房..業者都嘛會先在聊天中調查買主經濟實力(工作..存款..家中成員啦)....銀行更調查得仔細厲

害...可以貸到9成那麼高的大大們...應該是軍公教或有穩定收入證明的族群....

這群人或許犧牲了生活品質...但默默的繳著房貸..對整體經濟貢獻功不可沒

或許有一天想通了..將房子賣了好價錢去享福..又或者陷入賣不到好價錢而不甘心的困境

一切都是命..買房確實要考慮清楚..買不起又不丟臉..

我也是想換屋的一族..但價錢高到我買了就要犧牲全家人的生活品質(我年收入為卑微的百萬族)

但想想生命自有出路..不過是個棲身之所而已..比起現在的年輕人(非靠爸族)買房壓力

我覺得自己很幸運了
房仲本來就會把房價加一定%數去開價.
然後電視媒體報導就用開價去報.炒熱房價.
所以實價登入很重要的.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?