照片中的垃圾 , 是人亂丟的 ? 還是有人在電梯裡面餵食寵物 ? (第2頁)

博派+1
個人積分：0分
文章編號：31815331

0分

樓主

2011-11-07 17:24

marrisawang wrote:
電梯裡沒有攝影機??...(恕刪)

電梯有攝影機

但是攝影機不會跳出來阻止這種行為的發生

攝影機不會去找亂扔垃圾的人或是餵食寵物的飼主

因為攝影機機只是個無生命的工具,輔助人類監看環境狀況的工具

如果操作攝影機的人不願意處理這種狀況,那其實有沒有攝影機差別不大

如果操作攝影機的人視而不見,那麼電梯裡面的攝影機只是個裝飾品

如果操作攝影機的人不敢得罪住戶,對於這種破壞環境的行為不及時制止,那麼在電梯內餵食寵物的現象就會越來越多,那麼電梯裡面的攝影機,存在或不存在,有什麼差別呢?

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：31818455

346分

12樓

2011-11-07 19:58

博派+1 wrote:
如果操作攝影機的人不敢得罪住戶,對於這種破壞環境的行為不及時制止,那麼在電梯內餵食寵物的現象就會越來越多,那麼電梯裡面的攝影機,存在或不存在,有什麼差別呢?

那你有沒有去找操作攝影機的人要求以後看到要制止?

畢竟你有繳管理費去養那些操作攝影機的人不是嗎?

所以針對這個有人餵食寵物的行為

你現在有做任何的事情嗎?

還是只有上01取暖?

如果每個人都沒做什麼事你繼續生氣別人也生氣
操作攝影機的還是一樣裝笨

你家社區還是一樣無法改善

你只能期望哪天天上掉下五百萬幫不了你

博派+1

博派+1
個人積分：0分
文章編號：31818978

0分

樓主

2011-11-07 20:25

___喬飛____囧rz___ wrote:
那你有沒有去找操作攝...(恕刪)

謝謝指教

不知道你哪一隻眼睛看到我這個有做又那個沒做?

不知道你哪一隻耳朵聽到我這個有講又那個沒去講?

上01是不是取暖?這不需要你來評斷

你有發言的自由,就法律所限制的範圍之內

同樣,我也有發言及po文的自由,就法律所限制的範圍之內

看了我寫的文章,如果傷了你的眼,我跟你說聲對不起,小弟文章寫太差,邏輯不通害你看成了取暖文

其實你可以提出民事告訴,因為看了我寫的文章而讓你傷眼,可以對我求償

或許,其實你可以選擇不看

但是不管你看或不看,你是不是對高雄大大小小的事都非常瞭解?

連我上01是寫取暖文你都知道?(只能說你太聰明,我太笨,真的是瞞不了你)

連我什麼有做,什麼沒做,什麼有講,什麼又沒講,你也都知道?(麻煩你清楚說明一下你所瞭解的事,如果你說錯就等著上法院)

你連我在生氣也都知道?(我在生什麼氣麻煩你清楚說明一下,說錯我告你)

你是美術東世界的管委會嗎?

還是你跟本就是高雄市長,高雄發生什麼事都瞞不了你?

黃色螢光筆

黃色螢光筆
個人積分：80分
文章編號：31819673

80分

14樓

2011-11-07 21:02

這甜筒我常吃好吃的東西幹嘛給寵物吃我猜是買回來順手撕開就把外包裝上半部丟在電梯下半部跟著甜筒回家了

博派+1

博派+1
個人積分：0分
文章編號：31819949

0分

樓主

2011-11-07 21:15

黃色螢光筆 wrote:
這甜筒我常吃好吃的...(恕刪)

這個我真的不敢確定,因為我沒有親眼見到電梯裡面的垃圾是如何產生的

所以出現了此篇po文的兩種假設

因為我見過某些人類食物有寵物在吃

所以.................

不方便把話說太滿

照片也po出來了

不論如何

目的只有一個

電梯內外,乃至整個社區環境,希望住戶能隨手保持一下

只靠清潔大姐的清掃與整理

遠不及每一位住戶發揮自己的公德心

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：31820300

313分

16樓

2011-11-07 21:31

博派+1 wrote:
對不起,我這個人怕沾到畜生的唾液

我不知道這是不是畜生吃過的東西,不知道有沒有狂犬病或其他傳染病之類的...(恕刪)

我才不去檢又不是我家，你自己的社區都不撿還PO上來問.....

說實在根本沒人在乎你怕不怕沾到畜生的唾液.......你電梯的按鈕搞不好都比畜生的唾液還髒....小孩挖完屁股就按電梯.....清潔人員撿起有沾到畜生的唾液的垃圾他不按電梯按鈕???
你第一天來台灣???? 不過就一個垃圾在電梯裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

我想大家都不要撿好了，就留在那好了......

博派+1

博派+1
個人積分：0分
文章編號：31820431

0分

樓主

2011-11-07 21:38

wei5712 wrote:
我才不去檢又不是我家...(恕刪)

沒人亂丟垃圾,就沒有撿與不撿的問題

你可以責怪那個看到垃圾卻不撿起來的人,那是你的自由

po上來問,是我的自由,如果也讓你傷眼,真對不起,歡迎你也提出傷眼的民事求償

po上來問,在於我自己的意願,若你覺得我的po文妨礙了網民大眾,你可以上法院按鈴提告,那也是你的自由

但是我在你的文中看不到你責怪那個亂扔垃圾破壞環境的人,因為那才是整個問題的重點所在

莫非..............................

不過就一個垃圾在電梯裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個垃圾在電梯裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾包垃圾在電梯裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾十包垃圾在電梯裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾十箱垃圾在電梯裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個貪污的政客在社會裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個賭場在巷弄裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個詐騙集圖在社會裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個收保護費的在社會裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個黑社會在校園裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個色情酒店在都市裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個小偷在社會裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個殺人犯在社會裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

不過就幾個惡霸在學校裡.... 最好不要出門，你會對這世界失望的...

......................................................................

我只是用你的邏輯,改了幾個字,看一看還真有道理,你這樣的人是有大智慧的,在01跟我這種小咖磨牙打筆仗,真的是浪費了你的才華

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：31820790

313分

18樓

2011-11-07 21:53

博派+1 wrote:
但是我在你的文中看不到你責怪那個亂扔垃圾破壞環境的人,因為那才是整個問題的重點所在
...(恕刪)

原來你PO在上來希望大家幫你責怪那個亂扔垃圾破壞環境的人???求安慰??求認同??

妳何不PO在電梯內義正嚴詞的要求不更快....

還民事求償，法院按鈴提....什麼跟什麼阿.....看來貴社區居民真的都是一些"神人"

什麼人都有.......

PNT

PNT
個人積分：0分
文章編號：31820873

0分

19樓

2011-11-07 21:57

wei5712 wrote:
原來你PO在上來希望...(恕刪)

別怪他,
你不知道,全世界都對不起他嗎? 幫不了你

Candypan

Candypan
個人積分：20分
文章編號：31822223

20分

20樓

2011-11-07 22:46

這篇文，其實你po在你們電梯內找答案，比po在01效果好。

純建議。