• 3

後勁五輕正想偷偷搬小港, 那住小港的.......

離市區越來越近,這太恐怖了吧,抗議一下
trueartview wrote:
五輕污染完一區現又想...(恕刪)
應該爭取中油總部設高雄市~稅繳高雄市才公平~^^

gn01771020 wrote:
遷五輕進去 是雙贏局面...(恕刪)


根本不會雙贏!! 住小港的人就很慘了!

再偷遷五輕進去, 難道想淪陷整個小港區嗎?

不好意思阿

我是想說 營造出雙贏的局面

但我覺得以[經濟]角度來看 這是不錯的政策
對經濟....那也只是你自己的想法而已~

中油不管遷不遷都已對當地環境造成破壞 ! 現在只要多去破壞一區 !

如果真的要遷, 會影響幾十萬人的就業生計, 造成GDP下降 對經濟面危機!

對經濟面及環境面都是雙輸!

t大之意 是說五輕不該遷??

但政策在104年要遷了 是既定政策 能不能成功不知道

我想遲早會遷的


因為 五輕是在高雄 如果想保留五輕在高雄 大林蒲 是好位置

進出港口也方便

遷村後 至少附近都剩工廠 影響較小

但目前五輕位置太居中 影響較大


還有大林蒲 整個都工廠包住 加上紅毛港也快建設好了

如果工廠再進駐 對大林蒲傷害更大 遷村是一項好選擇

為何要遷村 因為可以用國家的錢去補助
如果自己搬出來 就什麼都沒有了
當然沒有搬就一樣

(還有戶口在大林蒲好處 進中油 中鋼較容易 遷出來不知道還有沒有)


環境考量下 當然都是遷往外國最好 但這點經濟傷害不小


[以上為個人意見 大家可以討論看看]


t大有何好建議 可以提出來 大家討論

批評我文之後 希望也提出好建議出來
遷不遷不是你我說了算的!

104年要遷至今未談過相關配套, 如何遷? 遷哪?? 對就業影響多廣 ?

都沒講清楚! 現在是暗著來, 這樣不好吧! 這也是我的重點!

不講清楚,暗著來就不對啦!

人家 "南星計畫" 也沒說可讓中油遷去啊!


.......至於你的經濟上論點是你自己的想法吧!

trueartview wrote:
對經濟....那也只是你自己的想法而已~

中油不管遷不遷都已對當地環境造成破壞 ! 現在只要多去破壞一區 !

如果真的要遷, 會影響幾十萬人的就業生計, 造成GDP下降 對經濟面危機!

對經濟面及環境面都是雙輸!


五輕員工數現在不到兩千人,從建廠後不曾徵人,員工退休不補,為什麼遷廠會影響到幾十萬人的就業生計呢?
就算加上外包廠商,也不過三千人,有人說影響上下游廠商,但是這些廠商一定會倒嗎?一定只能靠五輕嗎?

但如果五輕不遷國外,遷往紅毛港應該是已經確定的事,洲際碼頭第二期的計畫已經包含五輕遷廠,並且簽訂合作意願書

交通部新聞稿
高雄港務局表示該洲際貨櫃中心第二期計畫案,規劃石化碼頭及15,000TEU級貨櫃碼頭,未來將配合中油公司高雄廠遷建政策及解決高雄港舊港區石化油品碼頭儲運業者搬遷安置需求,也為高雄港未來營運發展奠定根基。

另外,根據住大林埔的朋友表示,現在已經在討論遷村的補助了
t大

我講這些當然都是我的論點 我的想法 我的意見

我不是官員 也不是當地人 我也沒有在油品這方面產業就業
對我來說 沒有任何利益關西

只因為我是高雄人!! 還有喜歡研究這方面議題


我只是提供我的論點 想法 意見 給大家參考參考

批評指教 都可以

但希望批評後 可以也提供更好的意見出來

錯誤的地方也請指正


我以後發文也會多加[我覺得] [我感覺]

或是[以上都是我個人意見]

如果誤會不好意思

samling wrote:
五輕員工數現在不到兩...(恕刪)


大林浦的石化碼頭專區是因為前鎮的石化碼頭要被收回~
所以要把前鎮碼頭的廠商都遷到那裡!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?