• 2

高雄電梯大樓的未來之我見

大樓的優點再加一點~~~~
可增加家人之間的親密感, 曾聽住透天的同事抱怨,小孩一回家就往
樓上跑,好像房客一樣的疏遠,所以如果是核心家庭的話,建議還是住
大樓(三代同堂的話, 則建議住透天).
我也是喜歡大樓
不過以保值性來講
還是輸透天
以前市區透天六七百萬就不錯了
現在都兩三千萬
透天漲幅遠超過大樓
大樓十年以上就折舊了
二十年以上的大樓根本是腰斬在腰斬

zenith0111 wrote:
說好聽點,高雄就是土地大又多!
台北廁所能換高雄套房,台北停車位可換高雄電梯三房,台北三房兩廳可換高雄透天厝甚至別墅
講難聽點,高雄房地產是易買難賣!


中肯。

換句話說,高雄能買套房台北只能買廁所,高雄能買電梯三房台北只能買停車位,高雄透天厝甚至別墅台北只能買三房兩廳。

“講難聽點,高雄房地產是易買難賣!”
講好聽點,高雄房地產是“易買”。

光“易買”這一點就太重要了。我這幾年剛好一些時間分住高雄、台北,在高雄時是 live a life,在台北時是 trying to survive,不只房價,餐廳均價也高,車多人擠,對年輕人來說很有吸引力吧,可惜我不再是二十幾歲了,住台北真累啊。




DEAR ting1700,
感謝用心、誠心且精闢之見地分享~
最近為了展開民宿事業,在高雄連買六小建物,
不期望它會漲,只希望別再跌了!
期待您的下一篇「潭言高見」喔~
3Q!

Grand-Yugo wrote:
你最後一段是不是寫反...
所以高雄有個好處是
想花多一點錢買好環境地段 沒問題
想省一點錢可以安住就好 也沒問題
.....(恕刪)


高雄的陽光.空氣.水
阻礙了另一批想移入的人口....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?