,小市民們只好自求多福
,雖然個人認為奢侈稅成效可能有限,
但至少是打房的第一步,個人舉雙手贊成
.
近幾年來, 大台北房價高漲, 民心怨恨, 很正常.
但高雄房價真的貴嗎? 這幾年漲幅很離譜嗎?
在台北中產階級, 現在不要說台北市了, 可能在新北市都一屋難求!
但同樣社會階層的人, 在大高雄, 不要說是到高雄縣了, 在高雄市, 會讓你買不起房子嗎?
高雄市的房價所得比, 不要講台北人了, 連和周遭的國家比, 和華人國家比, 都是令人羨慕的.
中古屋十萬以下的比比皆是, 假設一間房子三百萬好了, 每個月房貸本金加利息一萬五, 要求你每月付一萬五買房子, 這真的是社會不公嗎?
而且所謂的中古屋, 還是二十年屋齡內的電梯大樓, 而不是三四十年漏水問題一堆的破公寓~
每個人都想買精華地段的新建案, 買不起就叫做社會不公嗎?
果真是房價永遠沒有人嫌太便宜的.
一窩蜂的也跟著人家喊打房, 這已經不叫做追求社會公義, 而是仇富! 中古屋一坪8萬, 新建案難不成建商不賣你一坪10萬就叫做炒做?
現在建築成本平均一坪要7,8萬左右, 你以同地段差不多折舊完的中古屋和新屋比, 每坪價差是不是很接近7,8萬?
好好的打拼, 正常的家庭在高雄市都可以一圓購屋夢的, 不要身在福中不知福~
高雄的房價現在真的很便宜, 如果有說不合理的地方, 就是太便宜了, 真正要講符合社會公義的話, 應該是要想辦法讓它還原到它應有的價值, 房價漲如果不是惡性的漲, 不是炒作性的漲, 不要讓年輕人買不起房子的話, 真正最大的受惠者還是小老百姓.
panlong wrote:
2011-04-03 19:00 by panlong
最近一直看屋, 發現建商很賤, 一直改售價.
資本雄厚的根本沒在怕, 因為建商貸款已經繳的差不多了
還有建商根本就是打算放2年, 你個鳥政策奈我何的嘴臉,
真是受不了!
竟然還有立委民代要去為高雄建商說情?
我一查到確定是哪個基八立委, 我資料會公佈給大家
內文搜尋