• 4

透天、大樓的價值參考。

相同坪數在住,大樓管理費算坪的.......200坪管理費,1年下來很嚇人喔!

大樓價值在於地段跟VIEW~~~

透天的是比較沒機會(山上就例外),像大樓那樣有機會看那麼遠的VIEW

不然愈有錢國家愈愛蓋高樓...

為什麼台北豪宅幾乎是大樓居多


嘿嘿!當然是~~~同一棟大樓住戶水準,如我家旁邊住~~~誰誰誰大明星、大老闆..


2來,管理員~~~費用~~人身安全性~~大樓遠遠贏過透天....
有人說透天可以拆掉重建
以我剛舉的案例為例
透天3000萬75坪,30年後"全部"拆掉重建,10萬(自己蓋成本較高)x75=750萬,所以60年共3750萬
大樓75坪x15萬+車位100萬+30年管理費140萬=1365萬,30年後賣300萬,再買一間新的1365萬,所以60年共2430萬
以上均不計通貨膨帳及物價上漲
所以單以金錢來說透天未必划算
在南部大樓不太保值, 所以掉得快

樓主算法是沒錯啦

但台灣的房子卻是亂漲, 住越久可能越值錢, 這就不能這樣算了..
johnny7410 wrote:
透天3000萬75坪,30年後"全部"拆掉重建,10萬(自己蓋成本較高)x75=750萬,所以60年共3750萬
大樓75坪x15萬+車位100萬+管理費140萬=1365萬,30年後賣300萬,再買一間新的1365萬,所以60年共2730萬


無意冒犯~純討論
我直覺3千萬的透天會比每坪15萬的大樓用料好,不過大樓有高樓view可稍微抵過
但15萬的view應該不會是非常優質
單就金錢來算
1.透天75坪,那大樓是不是應該要買到超過100坪才能有透天75坪的空間?
2.自建10萬/p應該算是滿不錯的規格吧?畢竟家電都原有的!!
3.賣300萬我是覺得客氣了點,賣個600萬應該不是太難
4.30年後再買一間新的,應該是會再多一點點售價(當然第三點你也是低算,可從買新屋抵掉)

是否同生活空間坪數的大樓,要花的錢要再多加一些?
帝寶是不是不在此討論範圍。
其實在台南,新屋來看,透天大樓價錢差不多耶!
那要怎樣算阿?
我覺得買大樓或是透天都不是問題
問題是自己的錢有多少
要買自己負擔的起的.
要 "量力而為"

如果自備款不是很多,收入每月也不多
卻為了"保值" 去買高價的透天
光是每月貸款就無法負擔
恐怕房子還沒升值,自己就先累死了
不然就是房子被法拍,
到頭來一場空......

所以房子應是買來住的開心,
而不是買來住的"憂心"的

為了生活
不但要當老闆的奴隸
還要當小孩家人的奴隸
"房奴"就不要當了吧,不然人生就太慘了
Bailysu wrote:
是否同生活空間坪數的大樓,要花的錢要再多加一些?
...(恕刪)


您說的也沒錯
大樓100坪x15萬+車位100萬+30年管理費140萬=1740萬,30年後賣600萬,再買一間新的1740萬,所以60年共2880萬
"不計通膨"
所以30年後的透天重建成本跟大樓售價均以現價計算
10萬的營建成本真的還好而已(我親戚有蓋過)
30年的透天居住成本約是大樓的1.7倍
60年的透天居住成本約是大樓的1.3倍
依時間遞減
藍田安 wrote:
其實在台南,新屋來看,透天大樓價錢差不多耶!
..(恕刪)


不可能
同區段同坪數的透天一定比大樓貴(約1.5~2倍)
不然大樓會賣不出去
除非是市區跟郊區的差別

eeduck2005 wrote:
之前再版上回覆了一篇...(恕刪)


我個人覺得樓主的算法怪怪的

我的算法如下

假設今天要拿1500萬出來在高雄市買房 可以買到啥?

透天 25p 3樓半的透天 使用面積約 75p + 車位

大樓 15萬/p 可以買 100p 但因為公設比的關係 使用面積約70p + 車位

因為使用面積差不多 所以兩者的裝潢費用也大致相同

大樓的管理費用會比保全多一點 但也安全點 如果透天還要裝攝影機 及保險箱 那算起來也差不多了

以上全部打平

重點來了 住20年後 貸款繳清了 (有的人是30年)


買大樓的付了1500萬+20年利息+20年管理費 可以拿回來的預估大約750萬 以50%折價計算
(雖然還要算到通貨膨脹率及物價上漲 但很多大樓不到10年就已經折超過50%了)

買透天的呢? 付出了1500萬+20年利息+20年保全 到時賣掉會少於750萬嗎?
如果地點買對我相信賣掉拿回來的是750萬的數倍

BIGHANCE wrote:
假設今天要拿1500萬出來在高雄市買房 可以買到啥?

透天 25p 3樓半的透天 使用面積約 75p + 車位

.(恕刪)


r6~r16、01~09:地25p建75p的高雄市區新透天,現在1500萬應該買不到

BIGHANCE wrote:
買透天的呢? 付出了1500萬+20年利息+20年保全 到時賣掉會少於750萬嗎?
如果地點買對我相信賣掉拿回來的是750萬的數倍
.(恕刪)

20年的高雄市舊透天住宅
您覺得可以賣多少??


再強調一次
高雄市同區段同坪數的透天一定比大樓貴(約1.5~2倍)
不然大樓會賣不出去(市場法則)
地價越高差越多(如台北)
地價越低差越少(如雲林)
所以像雲林之類比較鄉村區很少人會買大樓
而像台北商業區很少人會買透天(店面除外)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?