ophlin wrote:有嗎?...為何我看...(恕刪) 路邊廣告看一看就很多"感覺"便宜的坪數當然都是地坪在20到30坪左右的很多都2K萬以內,有的還低於1K萬相對的,新的大樓反倒都是價格一直開高走高
"京城", "每坪約19-22萬間", "七賢一路和開封街交叉口" 這樣的任三取二的組合都似乎不能感動到我, 反而"變電所"會嚇到我....但是,沒看到實際的房子加上變電所可以搬(不知道可能的機會多大) 現在說這個建案值不值得買或是CP值高還是低都可能太早了.
ho.chiang77 wrote:很多都2K萬以內,有的還低於1K萬...(恕刪) 2K是2千萬的意思嗎?中古透天20-30地坪兩千萬以內也不算便宜吧?....除非是店面啦,新透天的開價不也一路走高嗎?
ophlin wrote:2K是2千萬的意思嗎...(恕刪) 我說的是純住家2K,就是2千萬囉我覺得跟以前比起來,有便宜很多的感覺目前看一看,都是在1.5K以內,跟去年比起來真的有差不過這純粹是個人觀感,說不定看了建案,可能會吐血也說不定不過讓我最近又開始對透天有一點點興趣不過看到周遭朋友被偷的一堆,有的還被刀架在頸部真的會猶豫
alanhuang24 wrote:不知大大是從事那方面的行業,怎麼有機會可以去參觀?好奇!看看豪宅是長怎樣?我也好想去看看,純粹看看,因為口袋空空! 口袋空空也可以去逛,反正就是當成自己是有錢人,手上有二千萬,目前不知道怎麼花,看屋時你不用繳交財力證明。
京城應該是高雄最愛蓋有游泳池的建商了...10棟建案,應該有7棟以上都蓋游泳池...不慣平價宅還是像這類輕豪宅...都會蓋游泳池.是怎麼樣有一個專蓋游泳池的股東是不是?新的時候,用很爽...不用5年...就會被罵到爽.但...還是要蓋....反正以後又不干他的事.
其實那些建商推的豪華公設,看看就好,一開始看很爽,真的如樓上的所言,過了四五年不是廢的廢,停的停,尤其是那種有景觀池的那種。公設是否能夠維持,最主要端賴在管委會還有住戶的平均水準,只能說,十個建案有九個到最後的下場都一樣。大家可以去看看已經五年到十年間的建案,看看他們的水池是否還是繼續噴,游泳池是否還能繼續用就知道的。平均下來不是因為公共水電費過高被住戶要求強制停用,要嘛就是不想花錢維護,結果到最後搞的跟廢墟一樣。所以我建議要買房子的網友,看到那種豪華公設的,能閃盡量閃~~(就我買過五棟大樓房子的經驗)