我是魯夫 wrote:沒錯喔..高捷電扶梯...(恕刪) 其實全世界都沒有硬性或軟性規定搭手扶梯要靠哪邊站,那都是民眾自發性的規矩。重點是,這個現象並不是好的,在手扶梯上行走或奔跑,反而容易導致危險,也因此捷運手扶梯靠右站的標語好幾年前就換掉了。
高雄 地多 又寬廣 路又大又直但不一定平房子 應該是台北人羨慕的吧? 幾乎漲不上去(特定區域例外)生活機能方便 還有高雄的公園很多 也都很大 看了心曠神怡各項資源雖然輸台北 但高雄用自己的腳步與方式穩健的進步如果台北住不下去 就來高雄住吧
2011-02-15 14:46 by pendesmix缺點3.資訊相對慢一點, 尤其展覽超少, 內容及水準也相對少 (show girl品質也較不好 )我的結論是住高雄很輕鬆自在又快樂,但會有點井底之蛙的感覺住台北很生活很多彩多姿,但人會相對較緊繃放不下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小弟跟你一樣,家在高雄,在台北工作基本上同意你的多數看法但第三個缺點就不太認同了資訊快與慢,其實跟語言能力有關有了網路,看你是要跟台北還是東京/紐約同步都不會受限的展覽少是事實,但多少人資訊是從展覽而來?去展場看展如果是去拍照OK啦,但消息要第一手第一時間,還是靠網路吧所以這點北高我不覺的會有落差台北有點比高雄好,就是山比較蒼翠,泡溫泉方便:P,花花草草多......但有工作還是待高雄好,享樂時間多(看到藍天心情就加分了)
pendesmix wrote:9.房子相對不保值 光是台北4.8倍的房價,就足以抵銷掉台北所有的優點了當你的一生都是台北房子的奴隸(50年房貸就是為台北人發明的),或者每個月都在幫台北的房東賺錢白天面對台北的超長工時、超長的通勤時間回家又住在又窄又舊的房子裡,天氣不是濕冷就是悶熱這種人生真的很可怕