高雄炒房投資客越來越多了 (第2頁)

kweas2005

kweas2005
個人積分：830分
文章編號：24843351

830分

樓主

2010-12-28 22:19

唉壓～別人是別人，我自己認為什麼觀念是對的，那就我的是非道德判斷觀念
何必去在意別人對或不對的是非觀念呢，如果大部分的人的觀念自己認為是不好的，那我們還要學習嗎？
認為好的觀念我們要學習吸取，不好的觀念也可以選擇不隨之起舞同流合污
堅持自己的是非價值觀念最重要，不然以後社會好的風氣就蕩然無存了
如果要每個人都不自私自利的話，那就得先從自己本身做起。

weifenglo

weifenglo
個人積分：2分
文章編號：24845138

2分

12樓

2010-12-28 23:26

davidc96 wrote:
真的有這麼大嗎?報紙...(恕刪)

千萬以上產品做比較:
10~15% 大約是台北縣市
你出太低自然後面有一票人排隊買
高雄你出低但接近後面沒人排隊
屋主就會考慮啦

買屋前還是得上內政部查查前一季附近的成交價別當冤大頭
另外高雄吊詭的地方還有:
新屋和舊屋價差小
帶裝潢和空屋價差很小
商用店面和巷內透天價差也不太大
這都是交投不夠熱絡的結果
表示高雄房價仍然缺乏想像空間

另外高雄田僑仔不少 40年房屋沒買賣過不少屋主會開出民國80年代的價錢
完全不肯降價
一賣六七年也不可能成交

carlus91

carlus91
個人積分：169分
文章編號：24893371

169分

13樓

2010-12-30 21:42

kweas2005 wrote:
唉壓～別人是別人，我...(恕刪)

讚！像版主這樣想的已經不多囉....
很難想像以後我的小孩要貸款多久才能買房呢 orz

th892907

th892907
個人積分：15分
文章編號：24893724

15分

14樓

2010-12-30 21:57

CleanRoom wrote:
台北版是投資客執政區,炒樓當然是「合理」的投資行為囉
買不起台北房子的,鼻子摸摸就算了,若想在版上訴苦取暖,
還會被砲說:"癩蛤蟆想吃天鵝肉,自不量力"
或是被酸:"沒錢的可以閃一邊,到偏遠地區涼快去,空氣清新又不吵"...(恕刪)

+1
好幾個都講這樣類似的話
好像都出自同師一樣
還是看同樣的教戰手冊阿?
照這樣明年月薪10萬的來訴苦也一樣會被砲
再來20萬30萬.....那天月薪100萬的來訴苦買不起我看一樣被砲
反正都是你不認真工作賺錢拉 ^++^

墮落流星

墮落流星
個人積分：568分
文章編號：24899731

568分

15樓

2010-12-31 7:02

kweas2005 wrote:
以往，高雄的房子要賣...(恕刪)

謝謝大大的分享

我又學了一課 ^++^

teeth!

teeth!
個人積分：16分
文章編號：24973467

16分

16樓

2011-01-04 0:33

kweas2005 wrote:
以往，高雄的房子要賣...(恕刪)

+1
年輕一代的買舊公寓來整理容易多了。省到就當是賺的。
但也因為是舊公寓的關係，左鄰右舍的狀況一定要儘力掌握。

朋友老說台北什麼都貴，還是高雄好。我回他，多去幾家店你就知道。
高雄人口袋裏的100元可能可以買到105～110元的東西（或服務），
但是1000元卻常換到其他地區600～700元水準的東西。

臨門一腳，小心就好。

kweas2005

kweas2005
個人積分：830分
文章編號：24973952

830分

樓主

2011-01-04 1:01

今天回到家後發現，我家樓上已經賣出去了
短短大約一個多月左右的時間投資客買來、裝修、轉賣
想不到這麼好賣阿，我原以為投資客開價170萬會賣不出去呢
不過算買到的人倒楣，因為我們這棟老公寓牆壁會嚴重滲水
只要大雨下個一天我房間的屋頂就開始滴了...

YK5543

YK5543
個人積分：37分
文章編號：24996805

37分

18樓

2011-01-04 22:46

並不是每個人都會上網
並不是每個人都有辦法知道前一手多少買進
賣房子要不要降價賣,不是南北部的差別,而是缺不缺的問題,不缺的話,開高價養蚊子,自爽又怎樣

cd3min

cd3min
個人積分：3分
文章編號：25002484

3分

19樓

2011-01-05 8:34

YK5543 wrote:
並不是每個人都會上網...(恕刪)

說的好, 但是這樣的族群有多少? 已經餵飽多少?

跟著賭嗎?