lolalaoan wrote:
失業率低是因為這些在外地工作的人,都不算失業.
只是算法的關係讓你看不出來有多嚴重而已
60年代 ,一堆中南部的年輕人到台北找工作然後安家落戶
當時的雲嘉南 的 失業率 應該也不會比台北多多少吧
畢竟是 人們可以在島內自由移居
例 : 當時的雲林年輕人不會傻傻的出社會後就只會呆在家裏 "失業" 吧
高雄沒有新的就業機會
年輕人只好又移居出去了
因此 , 高雄的失業率當然也不會差台北太多
不過
如果把年輕人都叫回來 , 不准出去
失業率 應會破 X0% 吧???
cyorama wrote:
年輕時
台北工作,在台北置產
退休後
把我的積蓄帶回高雄貢獻家鄉高雄置產
補充一個小看法，在台北先工作奮鬥還ok~不過就是一般的想法一般的格局。
現今想在台北置產則屬不智，建議用租的~這個觀點先前個人另一篇文章有帶到。南北房產的觀點要隨時做調整，觀念很重要~
台北中期房價是看跌的，即使跳過中期後看長期也是未知數，除非妳是個體戶炒短線戰戰兢兢不被抓最後一個或常搬屋搞死自己，小市民不必了~80%贏家已經在那裏了，即使現在台北房價馬上跌，也還有剩50%的贏家，所以真正贏家或說有錢人根本也不怕北部房價看跌。
我的一些台北友人身家上億不在少數，其中現在租房的也有，另一些持有房產的也都是上一代留下來的，基礎打在那，北上白手起家的想進場玩我只能說多思量~
願我的一些觀點可以給不管是在哪裡工作的南部朋友參考~
內文搜尋
從 APP 打開
X