討論區的人氣散了,是大家已經買房,還是放棄了. (第2頁)

ophlin

ophlin
個人積分：15分
文章編號：22148887

15分

11樓

2010-09-05 17:37

紅蠟筆貴族 wrote:
景氣的不好已近尾聲從...(恕刪)

大大的意思是要趕快買房嗎?...不過景氣好對高雄房地產會有影響嗎?

紅蠟筆貴族

紅蠟筆貴族
個人積分：18分
文章編號：22148934

18分

12樓

2010-09-05 17:40

ophlin wrote:
大大的意思是要趕快買...(恕刪)

來不及了早已上揚一堆人追高了

ophlin

ophlin
個人積分：15分
文章編號：22149643

15分

13樓

2010-09-05 18:33

紅蠟筆貴族 wrote:
來不及了早已上揚一堆...(恕刪)

如果是上升趨勢...高還會更高吧

紅蠟筆貴族

紅蠟筆貴族
個人積分：18分
文章編號：22150911

18分

14樓

2010-09-05 19:56

ophlin wrote:
如果是上升趨勢......(恕刪)

就是這個想法
才有很多人做最後一個高點然後沒人接

weifenglo

weifenglo
個人積分：2分
文章編號：22150919

2分

15樓

2010-09-05 19:56

99年高雄市房地產成交量大致只有台中市的2/3
人口卻比台中市多50萬人...
這樣的交易量無法造成房價全面上揚

light152

light152
個人積分：11分
文章編號：22152769

11分

16樓

2010-09-05 21:25

這也是高雄較悲哀的地方,應該多一點經濟少一些政治,這樣生意人才願意投資,有投資才有工作,薪水才會提昇,
景氣上來任何行業才會皆大歡喜.

牧野先生

牧野先生
個人積分：0分
文章編號：22154426

0分

樓主

2010-09-05 22:25

房價應該是地點,屋齡,用途,格局等因素來決定,如果只是台北漲了,高雄也要跟進,附近新成交價漲了,舊屋也要新屋價來開價,我想如果3年前開價都買不起的人,現在的開價應該是連出價的勇氣都沒有.
如果這波雷曼或金融風暴有上對車的人,我們給予祝福,但我認為大多數人是連車票錢都沒有.

alanhuang24

alanhuang24
個人積分：21分
文章編號：22164336

21分

18樓

2010-09-06 11:21

我從5年前開始找房子，但大家都說是高點！

，但沒地方住，只好還是買了！

但現在的房價已比5年前還要高多了！大家說現在的房價是高點！

我覺得若是自住，找到喜歡的就買吧！

不然，人要等多少個5年？況且，你看建商最近都又開始買地了，越買越高，這代表房價未來也不太可能低了。

cyorama

cyorama
個人積分：46分
文章編號：22196753

46分

19樓

2010-09-07 15:15

牧野先生 wrote:
.......高雄沒有高科技,高報酬的科技園區,供應穩定的工作環境,.......

當台灣的高雄拼命趕走工廠
還會有老闆敢來設廠嗎?

當趕走了工廠
卻沒有其他新的產業進駐就業機會哪裡來?
若一個工廠雇用10000人提供的是一串的就業機會(協力商-金融-營造-娛樂-餐飲-.......)

高雄真是一個適合養老的地方
要賺錢謀生就到台北-桃園-新竹-台中-台南吧

cyorama

cyorama
個人積分：46分
文章編號：22197127

46分

20樓

2010-09-07 15:32

牧野先生 wrote:
房價應該是地點,屋齡,用途,格局等因素來決定,如果只是台北漲了,高雄也要跟進

房價是由需求這個因素決定的
當高雄的工廠因為抗爭關廠 , 當老闆的當然不敢來蓋工廠 ,沒工廠就沒工作機會, 沒工作機會年輕人就會外出台北新竹台中台南找工作 , 年輕人外移就不會有人買房子

君不知台南的房子多好賣, 年輕人去看房子業代都很熱心(老人家去都不太理你) ,還會問你是不是南科新貴

高雄的地價房價比台中真的低太多了
我在台中的鄉下老家(偏僻小村莊沒捷運離高速公路3Km)一塊地,每坪賣7萬,高雄市楠梓區每坪賣7萬的也一堆

為何高雄地價房價低
因為沒有需求這個動力