• 5

蘋果日報 高雄市中心住別墅 總價3000萬起

要看地點, 週遭環境景觀, 地坪及建坪大小吧!!

不然我家今年賣掉一間高雄市市區透天3 樓的房子, 建坪60 坪, 地坪19 坪才賣400萬.

況且, 看報紙上的那張相片, 實在沒有3000萬的價值, 應該是開價等人來殺的.
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
cybermatrix wrote:
要看地點, 週遭環境...(恕刪)

單看照片就說沒3000萬價值
裡面的建材 規畫 還沒看就下這註解實在很無言

照片上的世璽建案是開價5880萬的喔....不是3000萬,
聽說還賣2間了...
不知道真的還假的~~

被說成開價3千萬是要被殺的...
我看哪間建商會哭的.
況且人家是開5千多萬的..
一切都是幻覺~~(\/)@@(\/)....

"內行的看門道,外行看熱鬧"

你若細心注意看水果報上對該建案的照片,會發現房子後面用了淡化模糊影像來修飾,

如果你有空親臨該建案,想必能看清楚並被它後面高聳的氣勢所震撼住,

基本上我認為怎麼會挑選這樣的建地來蓋這麼貴的房子呢?

不是老板太瞎看走了眼,不然就是睹一把的心態來蓋這房子.



Guyver lll wrote:
尤其目前高雄發展與人口移動漸漸往北高雄走, 等到鐵路地下化完成, 我想北高雄應該發展的更快!!
南部人還是獨鍾透天啊!!


說北高雄會發展,是買不起南高雄房子的人自我安慰用的
相同的錢,買北高雄的房子,絕對在南高雄買不到相同等級的房子
生活機能還是南高雄比較好
混血法務長^^ wrote:
說北高雄會發展,是買...(恕刪)


生活機能的定義哪底是甚麼呢?
真的是很深澳阿~~
一切都是幻覺~~(\/)@@(\/)....
CANCER.CANCER wrote:
生活機能的定義哪底是甚麼呢?
真的是很深澳阿~~


我覺得應該是食衣住行育樂,各種店家都有
百貨公司南高雄的數目是北高雄的2~3倍
IKEA和COSTCO也是開在南高雄
電影院的數目和品質南高雄也是完勝吧


混血法務長^^ wrote:
說北高雄會發展,是買...(恕刪)

+100
高雄市就這麼多人
外來移民也很少
不可能有單一區塊越來越繁榮
許多地方整理成公園 規畫為高級住宅區
卻犧牲了生活機能
那住在傳統菜市場裡面應該是一件極端幸福的事!?

人活著的喜樂有太多面向了
別被萬中之一給捆綁了

說實在
菜市場定義不了幸福
百貨公司定義不了幸福
七十一定義不了幸福
捷運站定義不了幸福
公園定義不了幸福
港口定義不了幸福
校門口定義不了幸福...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?