買大樓房勿看3樓 ? ? ? (第2頁)

dllion3333

dllion3333
個人積分：0分
文章編號：19766434

0分

11樓

2010-05-25 17:49

沒有一定是2F或3F
先調管線圖出來看才正確
現在大樓通常會在地下室匯流到汙水槽

黃金一粒

黃金一粒
個人積分：60分
文章編號：19766684

60分

12樓

2010-05-25 18:01

js1657216 wrote:
最近3樓才發生一樣馬桶噴糞的事...

哈哈
所以2.3樓都會爆
題外話我之前是租在鼓山區soto日本料理對面那
中華電信隔壁，每次去soto吃飯時，我都會想起這件事
嘴裡吃著生魚片，但心理想的都是火山噴發的情形
難怪我越吃越少

錢花的完是財產，錢花不完是遺產

babykt

babykt
個人積分：279分
文章編號：19766831

279分

13樓

2010-05-25 18:08

離題一下

四樓比較好，雖然還是低樓層，還是比二三樓問題少一點，安靜一點，空氣也清新一點（鬼扯的）

我們這棟的二樓是大廳挑高，所以上次是三樓淹水

還有我當主委的時候，有三樓的跟我反應外面的路燈剛好在他家的窗戶高度，太亮了搞的他家很困擾，
問我能不能跟政府溝通把路燈遷走。這要求....

其實樓主可以去觀察一下，每棟大樓都有四樓喔，是不是都住外國人呢？我估計台灣至少有 5% 的人
住四樓喔，這樣中國人忌諱四樓的說法好像不怎麼有依據呢！

js1657216

js1657216
個人積分：23分
文章編號：19766883

23分

14樓

2010-05-25 18:11

babykt wrote:
問我能不能跟政府溝通把路燈遷走。這要求....

我覺得是合理的耶！不過紅綠燈才真的令人頭痛...

oion8787

oion8787
個人積分：17分
文章編號：19767062

17分

15樓

2010-05-25 18:18

若是以水電出問題..
一般房子都是2樓出問題~

在買房樓層方面的考量裡~
(以一般來說.)
越低灰塵越多~
越高爬的越累(有電梯除外~)
樓越低越吵~
所以在諸多考量下~
大部分3樓是最好的選擇...

不過還是要考量本身建案的各種條件來說~

hummer511

hummer511
個人積分：85分
文章編號：19767925

85分

16樓

2010-05-25 19:02

B.M.Fiona wrote:
想請教各位大大之前小...(恕刪)

是2樓...

這我們家有經驗...

風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!

fish6e

fish6e
個人積分：15分
文章編號：19769982

15分

17樓

2010-05-25 20:49

要是7年以上2F的房子比較不要考慮

因大部份的管路是在2F轉折的

3F是沒有什麼問題的

供你參考

waroro

waroro
個人積分：55分
文章編號：19770286

55分

18樓

2010-05-25 21:05

dllion3333 wrote:
沒有一定是2F或3F
先調管線圖出來看才正確
現在大樓通常會在地下室匯流到汙水槽

同意!

現在最多的是會在地下室轉彎匯流...

不過也要看建築物本身設計... 如果搞的太花俏... 底層設計不同... 如大廳挑高... 上層垂直的管路就不得不轉彎...

B.M.Fiona

B.M.Fiona
個人積分：1分
文章編號：19775838

1分

樓主

2010-05-26 0:29

babykt wrote:
離題一下四樓比較好，...(恕刪)

哎呀呀 ~ 今天跟我說4樓賣掉了

真的還是假的這麼好賣唷 ?

我家女王說應該是銷售策略啦 ~

是只開2.3樓給我們挑吧 ...

herculez

herculez
個人積分：19分
文章編號：19776782

19分

20樓

2010-05-26 1:19

現在的新大樓水管都直接通到地下室了。不過塞住的話，二樓會先噴發，三樓應該還來的及跑。