高雄房價低其實很幸福 (第2頁)

takeiakashi
個人積分：301分
文章編號：18606214

301分

11樓

2010-04-06 22:15

Bailysu wrote:
假設有兩位30歲年輕...(恕刪)

高雄4萬台北8萬那裏就不對了
全部吃公司!?
可請大大示範這裡完全不可能
所以買不起2400萬的台北人呢?
假設高雄人買便宜的房子台北人買貴的房子
再加上物價的不同高雄人這20年可以過更好的生活(再怎樣都可以吃得比台北人好)
剩下的錢也可以供給小孩子讀私墊買好的車子
或許台北人賣房子之後拿到了更多的錢
但是台北人的小孩在什麼環境長大過程中台北人可以供給小孩什麼
這種買房法生活會變怎樣想必大家都有底吧不然就買一間...
XDDDD

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：18606759

226分

12樓

2010-04-06 22:33

takeiakashi wrote:
高雄4萬台北8萬那裏...(恕刪)

大大知道我在講哪邊好?!
所以呀~~
我這樣寫應該就可以明白說出高雄幸福在哪兒了!!

lvin0128

lvin0128
個人積分：1916分
文章編號：18607280

1916分

13樓

2010-04-06 22:51

高雄4萬台北8萬...這不是絕對的吧.
難道台北的老闆都比較凱嗎?
只能說在台北賺錢機會多...
不過如果是公教人員...
那在高雄可以當大爺在台北就真的是貧戶了...

hgwei1021

hgwei1021
個人積分：2分
文章編號：18611814

2分

14樓

2010-04-07 2:10

Bailysu wrote:
高雄人餘900萬買600萬房子,ok!!
台北人餘4800萬買9600萬房子,你自己想~~~
(恕刪)

25 年以後....台北人會搬到高雄去退休~~

cyorama

cyorama
個人積分：46分
文章編號：18613428

46分

15樓

2010-04-07 8:36

假設有兩位30歲年輕人
買了40坪大樓
.......
好了,因為25年後屋子老了,兩個人都要再買一間新房
而~
高雄新屋是舊屋的一倍=300萬*2=600萬
台北新屋是舊屋的一倍=4800萬*2=9600萬

高雄人餘900萬買600萬房子,ok!!
台北人餘4800萬買9600萬房子,你自己想~~~

年輕時在高雄領死薪水可以過好生活
年輕時在台北領死薪水只可以過非人的生活
如果你是祖上積德有慷慨的庇蔭你的"長輩"那是例外

hgwei1021 wrote:
25 年以後....台北人會搬到高雄去退休~~

台北的年輕人
年老時如果還在台北,仍然是要窩在那個又窄又小又矮的小窩
只是這時房子破舊了,再也沒有能力買新屋了
這是現在許多即將退休的台北人的窘境

高雄的年輕人
年老時如果還在高雄,可以再買個新窩...真爽
如果這個年輕人夠聰明
像我的那個聰明的同事,年輕時在台北買了屋子人住高雄
如今----

seatree

seatree
個人積分：33644分
文章編號：18613759

33644分

16樓

2010-04-07 8:58

跟中北部比，高雄的房價是便宜很多沒有錯。

但是，現在高雄的房價是落在"正常該有的價格"嗎？

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：18614117

3分

17樓

2010-04-07 9:19

老自犬 wrote:
你現在剛買到高雄的便...(恕刪)

能買房子就是幸福..
在台北十年..廿年..我還是買不到房子

十年房價剩一半我己幸福十年
廿年房價剩1/4 我又幸福了十年

不過不代表高雄房價是正常的

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：18614305

226分

18樓

2010-04-07 9:28

seatree wrote:
跟中北部比，高雄的房...(恕刪)

那大大覺得多少叫做正常?
如果你查台北跟高雄受薪族的平均薪資比
再跟房價比!!就知道...

我前面寫道,回文的人也都明白
台北工作不大可能比高雄薪資高2倍
但是台北房價事實上高於高雄4倍
高雄一坪超過20萬,甚至是40萬的請忽略!!沒人說一定要住那級~
但是台北市第一圈的房價,新成屋你說能多低?

講個簡單的,如果實際上台北是薪資是高雄的1.5倍(比較接近真實)
那高雄市三民/左營/苓雅新成屋算20萬一坪好了(還不錯的案)
等同於在台北買20萬*1.5=30萬/坪

這邊很多台北人,請問~
30萬在台北的新成屋最多能買在哪兒?

跟台北比起來,高雄算不正常?
我也希望房子便宜到不行
但是理性的看,高雄房價還是年輕人可以負擔的!!

如果高雄可以稱不正常
那台北不就叫門都沒有 ?

seatree

seatree
個人積分：33644分
文章編號：18615160

33644分

19樓

2010-04-07 10:06

Bailysu wrote:
那大大覺得多少叫做正常?
如果你查台北跟高雄受薪族的平均薪資比
再跟房價比!!就知道...
(恕刪)

基本上，你拿台北市那種變態高的價格來比，然後說高雄市現在的房價是在正常的價格，我覺得並沒有絕對的關係。

我老家住在苓雅寮，你說的每坪20萬座右的房子，基本上得要在地段及條件不錯的地點才有這個價格。我家附近一些開價每坪15萬上下的大樓新古屋，很多想買房子的人看看就走了，附近的居民(包含我家人)都覺得賣太貴，這樣應該不是"正常的房價吧"。

同樣的說法我可以舉個例。我大學同學去年在花蓮市的外圍地帶買了1棟3樓透天厝(新古屋)，花不到500萬。同樣的價格，在高雄市的外圍地帶應該買不到同樣條件及坪數的3樓透天厝。花蓮的平均薪資跟高雄差異也不會很大，那跟花蓮比，高雄的房價是不是高到不正常？應該不是這樣吧。

t1606

t1606
個人積分：3分
文章編號：18615283

3分

20樓

2010-04-07 10:11

高雄不好找工作，但是買房子較容易。
台北好找工作，但是不容易買房子。
如果有相對穩定的工作，那麼住高雄，的確很幸福。

高雄房價低 其實很幸福

高雄房價低其實很幸福