ryan1357 wrote:如果是1500以下的巷內透天往公園的右邊博愛路過去或大順路以南找找看...(恕刪) 博愛路過去那邊我看過了, 因為我朋友曾經在那裏蓋別墅來賣, 某條小巷整條都是別墅, 每棟都三四千萬以上
White bear wrote:但這是法拍........(恕刪) 法拍必須經過"鑑價"因為你沒有提出需求內容一般市面上這二個區塊的現屋開價都很誇張如果沒有"特殊"的原因法拍第一拍的價個也不失為市價的參考必竟有經過相對"客觀"的評估
不知上面大大說的植物園附近約1000萬的建案在那裡?前一陣子有在美術館附近看透天...老實說 那種二三千萬的實在買不起...看的是社區型一千多的。不過,那天不小心走錯了,以為是社區型的建案,想說較便宜,後來一去看,才發現是電梯別墅.....地坪是持分的,約3十幾,建坪應有八九十以上....五樓還做個spa池...地下一樓是車庫.....可停三部車。DM上一看是2500萬....不過,小姐蠻有心的,可能看我們不像買那種案子的...說含裝潢是2388,不包裝潢可扣300,價錢好談,看來實際成交價應該是一千多萬,至於到那裡,就看個人了,這個建案是案主自銷的,所以開價比附近其它類似的建案合理些....不過,對我們一家四口的薪水之家,還是覺的太大也買不起...哈哈...但我覺的他的價格沒亂開,給需要的參考....建案在美術南五街上.....
閃光彈 wrote:法拍必須經過"鑑價"...(恕刪) 問過在銀行擔任法務催收的朋友,為何一拍價位跟仲介網站的標價差不多,為何不開實在一點一定要讓他到2~3標才標脫,他很含蓄的說,他想要開甚麼價就可鑑定出甚麼價出來,這牽涉到當初放款的金額,如果開的很實在那當初放款單位面子上比較不好看!
citius33 wrote:問過在銀行擔任法務催收的朋友,為何一拍價位跟仲介網站的標價差不多,為何不開實在一點一定要讓他到2~3標才標脫,他很含蓄的說,他想要開甚麼價就可鑑定出甚麼價出來,這牽涉到當初放款的金額,如果開的很實在那當初放款單位面子上比較不好看!.(恕刪) 不可否認鑑價的過程有可能被"污染"所以我一開始就表明如果沒有"特殊"的原因至於為什麼要到2-3拍這個問題是供需問題現貨市場能讓你看讓你摸法拍市場有風險自然就不能相同而論鑑價本來就是鑑定"市價"而不是鑑定扣除"風險"後的價值至於他想開什麼價就可鑑定出什麼價在這業界來說並不是不可能發生問題是高雄法拍的排班鑑價有幾家?你每家都很熟識?每個案子都要去交待?誰鳥你況且你自己也沒有太多的美國時間催收也根本管不到這邊另外如果某家鑑價公司老是鑑的太高導致房子拍不出去你看看這些臭臉書記官門會不會很爽他們巴不得房子早點解決掉你催收的朋友隨便跟你講講聽聽就算了
樓上的大大講的很有道理不論是法拍或一般買賣案件都一樣主要還是看該不動產的未來性是否有增值空間或價差因為法拍案件要拍定人承擔房屋被破壞風險所以標的人都會評估是否可承受這樣的風險至於農十六美術東五路透天法拍1500w這樣的價格應該是親友標回去的(小弟認為沒那個行情)今年過年後受股市上揚房市也好轉回溫凹仔底大樓法拍件還出現67人搶一物件主要是標的人預期未來房市會漲有時還會因代標業者聳恿標出比市價還高的價格所以,還是要多比較多了解附近行情多作功課口袋的錢才守的住
前幾個月左營立大路上的名發建設6年屋28地坪,法拍成交價格是1680萬左右...您說它貴嗎?還好吧...附近要是大路邊的都是3000萬起跳...(p.s)放輕鬆一下...聽聽"半點心"吧~啾咪http://mymedia.yam.com/m/239249