standpoor wrote:題外話 南部住了好久 我都不知道怎麼收聽地下電台可以教一下嗎??? 真想聽聽看傳說中的地下電台到底在幹麻 呵呵...(恕刪) 在一個住久了..每天看的每天聽的就是那些...久而久之就認為那是真理在高速公路一路往南...大約過西螺..慢慢的你會發現收音機除了警廣之外大概70-80%的波段都被蓋台兩年前大概就賣藥跟罵馬英九..現在賣藥再加減罵我修養不好,無法收聽太久...記不住~!~有興趣的可以試試鎖定中廣頻率(這最明顯) 然後高速公路一路往南你會發現很有趣
六藝君子 wrote:要談台灣的問題, 如果以為20年的經驗就可以論斷, 那就太無知自大了...(恕刪) 人的思考模式(也稱價值觀.認知.總之我指的是一個大範圍的概念)大致上有兩大來源:1.在人還未俱備獨立思考判斷能力時,由社會環境所灌輸的!包含了父母.家庭.學校教育.同儕.書本雜誌.電視等各種東西....2.在你有思考判斷能力之後,因為各種原因得到新知並且推翻自己舊有的認知而過程大致是 閱讀(聆聽)-理解-分析-統整-判斷現代的正常人在面對一個挑戰自己既有價值觀的新觀點的時候第一個步驟應該是去試圖瞭解這個新的觀點是甚麼.並且充分理解然後才用腦袋理的邏輯.經驗去分析,最後統整出這個新的觀點是否有益.是否可以取代自己舊有的觀點,最後做出判斷!而崩潰老人最大的問題是!到了一定年紀之後過於仰賴經驗面對新的觀念與價值 習慣以舊有的價值去判斷對錯 如果與既有的價值相反就會直接拒絕新知 然後再用他僅存的腦,去試圖找到支持他判斷的資訊或是合理化他的判斷這就是崩潰老人為何喜歡用傳統文化.天經地義.理所當然 過往經驗 這類的說詞!這幾個辭彙真正的意意就是我不知道為什麼這樣 但是從以前就是這樣 所以我也認為是這樣 既然大家都這樣所以我應該是正確的所以就會看到現代版的崩潰老人 堅持是太陽繞著地球轉 並且還高高在上的試圖指正 地動說是錯的
高雄真好 wrote:哀..高雄人就是不會醒花媽只會舉債蓋蚊子館做表面功夫但薪資倒退,工作機會沒增加,人口外移觀光客沒增加,陸客不來留不住人,搞再多建設也沒用只會拼命舉債,然後再賣地給建商炒房我看這次其邁兄又是躺著選了可憐的高雄人... 陸客來 對台灣經濟影響很小2015年陸客最多的年份 也是最近經濟成長率最差的時候看加權指數就知道了 如果只有這招那還是免了好吧 那你說看看賣菜的 有啥手段 減少污染 增加就業 減少負債的同時壓抑房價 ??不需要一次處理三個啦 一次一個就好 說看看吧!
高雄早就是三等公民了我是在高雄市新興區錦田路長大的老頭,信義國小、五福國中、從小到大看到高雄市的興衰大統、大立、新崛江擁擠的人潮、中山路與民生路圓環周遭的咖啡廳、五福路七賢路的小酒吧四維路底的犁舍,好多好多熱鬧的地方,當時顧客與店家對一切都滿抱希望與衝勁。曾幾何時,一切都變了,世界第一大封測大廠日月光給的薪資,與南科小廠的水準差不多高雄除了企業家之外,只剩下台塑、中油、中鋼、中船等與公務人員可以有不錯的生活,其他的上班族真的哀鴻遍野,雖然民國1996年我在河堤社區買了一個房子......但是2004年我還是離開了故鄉高雄來到台南,相同的工作我的薪資約是高雄的二2.5倍,原本租房子住..2015在台南買名下第二個房子,我承認這些年高雄市容變得很美,但是人民的口袋不美要把城市整建漂亮很容易,不斷斥資負債、不斷斥資負債高雄可以有很多巴黎鐵塔,香榭麗舍大道但是要把人民的口袋變美,這就不是容易的事,台灣是一個淺碟子市場,內需的力量不足以提升人民的經濟水平所以台北是政經中心,桃園新竹是高科技生產重鎮,中部除了原本就很強的金屬加工業再加上中科的興起台南的台南科學園區加上台南工業園區,養活了數萬計的上中下游居民。反觀高雄有啥?高雄市政府有用心替人民的口袋著想嗎?還是為了特定財團與私人的利益著想,人口減少還蓋啥輕軌那麼多外型很美的體育館,蚊子館,一年的使用頻率是多少?又帶來了多少商機?還是這一切只是高雄市政府掩飾無能貪腐的漂亮糖衣,幾千億的負債只能讓下一代來承擔而既得利益者,賺得也夠移民了...
1.月薪十萬元的公務員應該是相當高階,也經歷許多歷練(那種空降年薪幾百萬的實習生就別拿出來講了),有極高的可能性是單位主管了,但文章內錯字頗多,語意也不是那麼通順,和公務員最拿手的咬文嚼字似乎不太一樣,所以這點小弟是非常懷疑的2.但不因人而廢言,文中許多地方,如果是長期居住在高雄的民眾應該也很有所感,光是每況愈下的經濟就讓人不知所云了,想幹譙也沒力氣了3.高雄很多工作的起薪真的很低,低到連台南都還不如,甚至扣東扣西後,連22K都不到,更不用說是沒有提供勞健保的公司了,勞檢在高雄真的是笑話一則4.房價的確是一直在漲,但我覺得這和陳菊關係不大,這是全國性的問題,換其他人來當市長,房價還是一直漲,但更大的問題是高雄的經濟問題,這就是市長要負很大的責任了5.我承認第一任時,我是投給陳菊,因為國民黨真的是爛泥扶不上牆,但她做一任後我就知道她不會是好市長,但無奈高雄市民還是很吃她這套,即使到了現在,還是很多的親友一邊幹譙高雄經濟很爛,但一邊還是打算繼續把票投給民進黨6.不得不說,民進黨真的在民粹這方面下了很多功夫,同時也很擅長操作媒體來帶風向,另一方面,六十年前國民黨就是在民心這方面輸給共產黨,然後六十年後,還是在這方面輸給民進黨,這個永遠不會進步的黨,還能生存到現在,我也感到很訝異7.另外,我不知道為什麼政府做的不好不能批評,永遠都會有部份的人出一張嘴,叫那些批評的人搬走,甚至去投靠中共,我愛台灣所以我批評台灣,給我權力去批評中共我還懶得去講咧8.結論,國民黨是完全沒有救,民進黨看樣子是打算在這四年把台灣搞爛榨乾不罷手,除了這兩黨,我們還有其他的選擇嗎?