• 22

請問離開台北去高雄住好嗎??

連高雄大家長們都烙跑去台南,
這是對台南肯定跟致敬,
不過前提是得相信她們的執政或置產的眼光遠見是一致的,
若不信任其政策卻相信其置產是有點怪。
高雄人流出到台南工作創造三贏~
台南繁榮熱鬧,當事人找到好工作,留下來的開車吃飯看電影逛街輕鬆舒服~
南高各取所需,皆大歡喜。

說謊的紅豆 wrote:
所以就有人的臉至始...(恕刪)


我不知道你指的是台中五期還是台南五期, 我的發言只是個大概, 我只是告訴你五期發展了那麼久了也沒辦法像台中的5期七期八期或高雄的凹子底美術館農16那樣形成一個繁榮的商圈, 20幾年或十幾年有那重要嗎?除非 台南五期只有發展30年的歷史, 我卻拿來跟發展二十幾年或者十幾年的 地方做比較

說謊的紅豆 wrote:
所以就有人的臉至始...(恕刪)


我不知道你指的是台中五期還是台南五期, 我的發言只是個大概, 我只是告訴你五期發展了那麼久了也沒辦法像台中的5期七期八期或高雄的凹子底美術館農16那樣形成一個繁榮的商圈, 20幾年或十幾年有那重要嗎?除非 台南五期只有發展30年的歷史, 我卻拿來跟發展二十幾年或者十幾年的 地方做比較
說謊的紅豆 wrote:
所以就有人的臉至始...(恕刪)



除非台南五期只有發展三四年


說謊的紅豆 wrote:
所以就有人的臉至始...(恕刪)


另外台南五期是從1982年開始辦理, 至今已經三十三年了, 請你自己上網查資料
ambition9125 wrote:
另外台南五期是從1982...(恕刪)



今日又是痛快打臉日 好爽的呢 1986 年才完成填土抽砂的台南五期

你講的 1982 年 是要給鬼住喔

1997 年 五期的第一批先驅 台南市新的市政府遷過來之後 八大行業進入重劃區承租土地開業

*******************************************************

下文來自維基百科

1979 年(民國68年),台南市政府公告實施「變更及擴大台南市主要計畫」,規劃該地區為台南市第一優先發展地區。隔年,確定新市區的開發以重劃方式進行,並核定為「五期重劃區」。因重劃前需先抽取海砂填平魚塭,工程浩大,曾連續發包數次,均以流標結尾。1981年終以議價方式完成發包,填土之後為各管線及道路 等公共工程至1986年完工


1997年,由於市政府、市議會等行政中心陸續進駐,逐漸帶動五期重劃區內商圈的崛起,吸引市中心人口及南科的科技新貴遷入,使其成為台南市發展最快的一區。在市府的規劃發展下,儘管還有成長空間,此區已呈現不同於1990年代的風貌,包含運河的景觀營造、河岸的綠地規劃、住宅區的陸續興建及商家的入駐投資等。因腹地廣大,2005年、2006年的台灣燈會在此盛大舉行。

說謊的紅豆 wrote:
所以就有人的臉至始...(恕刪)


另外台南五期是從1982年開始辦理, 至今已經三十三年了, 請你自己上網查資料
說謊的紅豆 wrote:
所以就有人的臉至始...(恕刪)


您痛快就好, 這是你要從哪個點開始算的問題, 開始辦理日期呢 ,還是填海完成的日期,還是實際開始運作的日期

我想不影響我的觀點吧

ambition9125 wrote:
另外台南五期是從1982...(恕刪)




也不影響我驚見竟然有人沒去過也不用照片就能看到 20 年前的街景的如此奇事的獵奇心情


人體 google street view


千年難得一見

說謊的紅豆 wrote:
今日又是痛快打臉日...(恕刪)


不覺得
被你打臉啊
我反而覺得你在打自己的臉
上述的日期不管從哪一個點開始算哪一個不是超過20年或接近20年
你 痛快, 我也 高興

Bimmerfly wrote:
連高雄大家長們都烙...(恕刪)
說謊的紅豆 wrote:
今日又是痛快打臉日...(恕刪)


真有點受不了樓上的台南人

那比製造業、人口,台北都比新北市不如

更別比最近幾年人口一直快速增加的桃園、台中

研發中心新竹有31家有竹科,那不就比高雄、台中、台南棒了

===============================

要不要另外自己開一個主題,請問離開高雄去台南住好嗎??

高雄是問題一堆沒錯,我也很受不了,能再開篇主題討論

近年來比城市發展交通設定,連台中都不如(光一個南鐵地下化,就搞那麼久)

更別想捷運~~台南城市發展分散,雖然繞著台南火車站前後站跟南科週邊

新城區的天際線應該是六都最後一名,比新竹都不如

光想到搭高鐵沒有直達車都快變自強號了

這篇歪樓也歪得太嚴重,請你們自己私訊吵就可以了。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?