mnmcbl wrote:首頁 法拍市場資訊找一找.............很多的!!!!!!!!繽海的面海房.有的比嗎.當前面那棟及未來影城全聯超商那棟蓋起來都是吃素的嗎?比諾貝爾還高抬她.諾貝爾起碼面對總圖及遠雄超高飯店.及85正門.壯闊新光路綠塱道.這洞未來去看看宏總就知道
浮浪者 wrote:這是我去看的價格 (恕刪) 這臨路後陽台將來「衣海飄揚」一定很漂亮這讓我想起高鐵的巴洛克建案每次經過都會覺得這樣的格局滿適合出租及商務人士短暫居住客廳吃不到採光似乎對於身體和風水都不好
以前我不懂為何建商 要一直炒新灣區明明在地的高雄人都越來越往北高雄移居了看到這篇文章原來還有高雄案在台北先給投資客買阿那就不意外了以外縣市角度這邊聽起來很厲害 一堆市府推動的大建築85大樓 海港再加上網路時代 會宣傳 就有人買單-------------------------------話說介紹費真好賺 網路上發發文口袋就賺飽飽 佩服 !
ntp30641 wrote:以前我不懂 為何建商(恕刪) 我不認同這類炒短線建商 更不喜歡這種明顯介紹文+抽傭的文章但一樣買房 我會選擇有重大建設支撐地點 建設愈多 房價漲起來是必然稅金大家都在繳 我會選擇生活上就可利用的機關/建設 - 圖書館.輕軌.捷運, 其他建設相對用不到另外 買房我會避開供給量過大的區域新灣區我認為避開極大&極小宅 自住一陣子後要脫手不難
ntp30641 wrote:以前我不懂 為何建商(恕刪) 「美術白天鵝」之前的網路廣告文,我記得有陣子也非常頻繁。我猜這是北部建商的行銷風格,網路行銷。另外,因為高雄市的蛋黃區小,人口移動的主因之一是「房價」,近來南北高雄2個預售建案「美術白天鵝」「和陸寓邸」,我都有研究。房屋單價,明顯「和陸寓邸」>「美術白天鵝」,配備「和陸寓邸」<「美術白天鵝」。平心而論,如果房價一樣35萬/坪起跳,誰會比較熱銷?不同人看法不一,但買家趨勢(房價)就是人口移動指標之一,願意買單才是真,建商很清楚區域行情,可以推高一定不會放過,勉強只會滯銷。高房價會把人洗出去,留下的要嘛老居民,新進來的就是認同區域價值,且負擔的起房價的人。
ntp30641 wrote:白天鵝我有入手請問白(恕刪) 「美術白天鵝」,配備好,戶梯比規劃不差,公設豐富,建商也沒問題,但就是社區超大,總戶數多,管理會要辛苦點。喜歡,價格合理,負擔的起,自住需求,值得買。「美術白天鵝」(方圓500公尺內,台鐵內惟站、美術館園區、生鮮全聯)周圍設施來說,「美術白天鵝」較平凡,但有「生鮮全聯」,日常生活所需80%都可搞定,且離「美術館園區」也近,餐廳也不少,住宅區,應該車不多,清靜。「和陸寓邸」(方圓500公尺內,紅線三多站、百貨商圈、ikea、家樂福、Costco、台鋁MLD,勞工公園、總圖)「和陸寓邸」周圍設施確實豐富,未來捷運三多站還有新增捷運黃線,變雙捷運,生活與休閒機能強大,但比起「美術白天鵝」,附近車流較多,吵雜了點。價錢部份,每個人心中自有分寸與喜好,假設我的工作地點在2案中間,上班距離同,不考慮小孩學區,「和陸寓邸」比「美術白天鵝」貴20%內,我可接受,再高不行。另外,「和陸寓邸」與飯店共構,萬一飯店部份無法永續經營,易主或變更使用時,建物相連部份的使用約定,買前,合約要談清楚,寫明白。