• 22

請問高雄路竹復興路(國城建設 一畝田)

iverson0938 wrote:
祝您早日康復!!如果...(恕刪)


那就先謝了
會相信建商拿訂購單給你看這種爛梗還下訂買
你一定是佛心來的慈善家
真幸運啊

sandman_ou wrote:
那就先謝了會相信建商...(恕刪)

嘖嘖~你真的不懂...
可憐的權利客體~...

不過我比某些人推建一些建案...
以為便宜就是划算...
用價格再決定房子的優勢...
自己實際也不去走走~
在那說不用負責的話~殘害社會~浪費資源~
iverson0938 wrote:
嘖嘖~你真的不懂...
可憐的權利客體~...
不過我比某些人推建一些建案...
以為便宜就是划算...
用價格再決定房子的優勢...
自己實際也不去走走~
在那說不用負責的話~殘害社會~浪費資源~ )





嘖嘖~你真的不懂...
可惡的利益團體~...

某些人推..."薦 "...一些建案...
以為高價就是水準...
用價格...."在"....決定房子的優勢...
自己實際也不張開眼睛瞧瞧~
在那說不用負責的話~殘害社會~浪費資源~


Ps:順便幫你把錯字改一下,別謝我了

sandman_ou wrote:
嘖嘖~你真的不懂.....(恕刪)

去查查何為""權利客體""的意思吧...
就知道我為什麼這樣叫你^^
因為在我眼中~你就是"權利客體"的角色...

另外...你沒錢當初買房子就找仁德-善化區選一選就好~
不用follow別人市區的建案...怕你買新屋貸款繳到老還繳不完~...
唉~買什麼都要一直比價~比價~真愉快的人生唷~

看了你的發文~真替你覺得哀傷~
買房子幹嘛要這麼難過~
有需要可以找我貸款給你...
只是我怕你連利息都還不出來~
這就很麻煩了~

還有~要說幾次咧~就說了我不是賣放子的~
賣房子那有放款好賺呢?

iverson0938 wrote:
去查查何為""權利客...(恕刪)


連比價都不用,果然是佛心來的慈善家啊
另外,小弟房子剛買完入住,不勞你費心了

不過,在這版大聲喊屋買不用比價
是太凱?還是太呆?

似乎都不是值得炫耀的事吧

你們倆是在口水戰嗎?
何必勒....

sandman_ou wrote:
連比價都不用,果然是...(恕刪)

過鹹水 wrote:
你們倆是在口水戰嗎?...(恕刪)


閒著也是閒著
陪著打打嘴砲嘛
看看他的回文,挺有趣的
iverson0938 wrote:
你跟 vivian000766 一直推說台南灣好
我們理所當然來去看你們所謂好的建案...
版友既然都這麼推薦了~我當然要走走
可以的話我很樂意置產阿^^

如果你對我說的不服氣...其他版友也可以去走走

我都為了你們的推薦跑一趟了~^^

找碴??...說推薦的是你...
我去看完後有問題反應你卻說我在找碴...
嘖嘖...那既然不能討論幹嘛還開版

既然像你們說的那麼好...賣出幾戶~如果你自己有去了解 心內災災啦^^

有去台南灣拜訪過~我說出我自己主觀的感覺給想買的人了解阿~
還是都讓你推薦 大地莊園 台南灣 其他建案都不用....
真搞不懂你在想什麼...你以為買房子像買機車一樣簡單??
當然要說給有意願的人聽...

至於vivian000766這位...
既然嫌高雄小城貴...幹嘛傳訊息一直問我買多少呢??
這代表什麼...??恕刪)

iverson0938原來你是代銷(看完你17頁(含之後)的敘述很難覺得不是代銷哩),你也真好笑(沒品),沒惹你也中槍,看一下日期吧~!!我問你的時候在10月(就此一封信),11月我才發現網友有提到台南灣這建案,之後的內容我是不是說兩建案有得拼了,消費者本來就有權互相比較產品,再來思考自己能接受怎樣的缺點及決定自己喜歡的房子,被你這麼一批評,好像自由言論都有錯哩???來此網站也是因為可以跟其他有關心這兩案件的網友,彼此分享優缺點,消費者當然不喜歡被當冤大頭,買貴、買差、買後悔...,如果你是代銷的話,應該有認知產品本來就不可能十全十美無缺點,為什麼就沒度量接受大眾放大檢視分享產品的優缺點呢??(如果你不想聽到被批評的話,那就不要來這個網站就不會聽到啦~!!)我兩個案件都在評估,目前就真的看到台南灣和小城差不多都是休閒建案,價格及未來要負擔的部分也都一一做比較,也希望有網友能彼此分享後,買到自己喜歡及得到一個不錯的售價,這有錯嗎??真是的......衰~!!你這樣一怒,更暴露了你自己的身分!妳一直掩飾得很好(不然我10月也不會發私訊問你),怎麼為這來遷怒"破了功"~!!唉~真可惜~!!還有想建議你不要因為沒辦法接受他人的批評,而指東指西來罵人,這不是造口業了嗎??會有點讓人覺得替國城(高雄小城)感到難過哩...~!!

vivian000766 wrote:
iverson093...(恕刪)

如果我真的是代銷...
真的有心想要衝業績~要做就做完美
為了我自己的業績我會在這直接PO上
除了當初去高雄小城給客人的建案目錄之外自己另拍的照片來給客人看不是更好??
這樣反而還可以更吸引人...
只可惜我不是業代囉~
所以~你們硬要說我是業代...我也無訪囉~呵呵

另外有些人傳訊息問我小城我購買7X坪的底價~
我也是照實跟他們說第二期的我購入的價錢...
如果他們還能殺下去~那我也替他們高興~
因為他們買的比我便宜~

當然也有板友去看房子後PM來說~不管這麼殺價底價扣掉交屋禮(裝潢費)後價錢
跟我報的一樣~
第二期也只比我問到第一期的多了幾十萬而已...
上禮拜假日去小城走走~
順便探訪一下看房子的客人打聽一下他們所問的7X坪的價錢
其實有心想談再來跟業代殺價下去~扣一扣價錢也跟我買的相差無幾囉~
iverson0938 wrote:
如果我真的是代銷...
真的有心想要衝業績~要做就做完美
為了我自己的業績我會在這直接PO上
除了當初去高雄小城給客人的建案目錄之外自己另拍的照片來給客人看不是更好??
這樣反而還可以更吸引人...
只可惜我不是業代囉~
所以~你們硬要說我是業代...我也無訪囉~呵呵

另外有些人傳訊息問我小城我購買7X坪的底價~
我也是照實跟他們說第二期的我購入的價錢...
如果他們還能殺下去~那我也替他們高興~
因為他們買的比我便宜~

當然也有板友去看房子後PM來說~不管這麼殺價底價扣掉交屋禮(裝潢費)後價錢
跟我報的一樣~
第二期也只比我問到第一期的多了幾十萬而已...
上禮拜假日去小城走走~
順便探訪一下看房子的客人打聽一下他們所問的7X坪的價錢
其實有心想談再來跟業代殺價下去~扣一扣價錢也跟我買的相差無幾囉~恕刪)


其他網友們,iverson0938已說他不是代銷了,我們就相信他啦!!但iverson0938我覺得你的態度是否也應要改正一下,我們對的是物件的優缺點而不是人,你卻把人都討論進去,難怪人家不爽,大家可不可以息怒,重新討論物件的本身~不要影射討論的網友,我誠心建議。
也謝謝你分享訊息,我真的不知道台南灣有早期的祖先長眠地,可列入我的評估中,這就是網友的力量,我又多了一些資訊,謝謝哩~!!至於為何會還沒賣幾戶??不是因為他開賣還沒多久嗎?真正原因我不知道?最近我跟朋友都相繼去看,1千零...萬是朋友談出來告訴我的(我的價格差一點點,顯然我朋友比較厲害),我們都有互相在討論自己談的價格(我們有打算要做鄰居,目前也都還再議價中),所以兩建案都在我們兩家的評估範圍,目前評估建坪來說,台南灣地55坪(創造出91建坪,公園是公家的不用持分)勝過高雄小城58坪(創造出78建坪,還需扣掉公園持分的坪數),甚至可晉升與地73坪(創造出95建坪,同樣要再扣除公園的持分)相提做比較,但在土地來講高雄小城的73坪取勝(土地空出來的部分應該是運用到前後花園去了,房子才會看起來更大器),但建材上(不管內、外)~台南灣取勝於高雄小城,房子價格上,高雄小城明顯比較高出很多,往後另外負擔部分,台南灣不用管理費高雄小城要(明顯兩邊公園一個要每月維護費一個不用),小城比較像私人別墅有圍牆隔起來(非住戶不得進入),台南灣也是私人別墅型,但管理上較像一般傳統透天,聽說有蓋警衛室,但卻沒強制設置(所以才沒管理費),這方面高雄小城取勝,兩屋之間的棟距以高雄小城取勝,不過生活機能,老實說兩建案地點都偏僻,因此生活機能都不好(這是我自己的見解啦~!!^^),兩邊售價(高雄小城)14**萬(地73坪、建坪95坪左右),台南灣1千零**萬(第55坪建坪91坪左右),小城價格較硬不易砍,台南灣1千零**萬還沒談死,不過兩邊都有超度假fu,兩邊我們都還在持續努力中~~恩~謝謝你的訊息。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?