• 18

高雄捷運黃線??

allen_yeh wrote:
何以得知黃線是高雄人(恕刪)


三民區 鳳山區 就高雄人口最多的2個區啊..
yobi258 wrote:
三民區 鳳山區 就(恕刪)


去年一整年

黃一 平均每車25人搭乘
黃二 平均每車30人搭乘

如果這就是一條捷運線的運量 那很可憐

隨便舉我家附近的捷運站 紅29/30這兩線公車 平均人數都超過黃一黃二

黃一 黃二兩線公車 2019年全年收入不到一千九百萬的費用

紅29/30的全年收入費用略低於黃一黃二(大部分是學生)
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
如果這就是一條捷運線的運量 那很可憐(恕刪)

所以就不用蓋了嗎?
你這筆錢不用別的縣市也是會拿去蓋捷運,為何不用在自己住的城市呢?
allen_yeh wrote:
去年一整年
...(恕刪)

你如果知道搭捷運的族群大部分是學生,
那你就會理解誰比較照顧年輕人,
建設在哪裡,選票就在哪裡。
allen_yeh wrote:
去年一整年 黃一 (恕刪)

去算那搭乘人頭,所謂政商關係,要看捷運黃線帶來的土地開發利益,
現在輕軌2階周遭的土地開發利益,
就是被個鋪路, 清水溝, 浪費資源在偏鄉的某人給卡住.
捷運與輕軌越來越多路線後,相信民眾搭乘的意願會提高很多,總不能現在少人搭乘就都不用建設吧,希望高雄越來越好👍
lvin0128 wrote:
所以就不用蓋了嗎?你(恕刪)


不用蓋三個字在哪裡?? 我怎麼沒印象我打過這樣的詞句?

不過既然有人提了 就來討論看看吧

目前我看到的黃線捷運造價1430億 (實際完工應該會更多)

2019年的票價收入是一千九百萬不到

如果是以後提升到10倍搭乘人數

票價收入會是2億/年

這兩億全部政府補貼到公車系統,實際上會不會更有效益? 可以補助七百年


如果是每年拿15億補貼高雄市的公車系統,可以補貼一百年,並且除了市區還能造福郊區民眾





高雄市的捷運轉乘還做得不夠好,真的還有很大的空間
這部分做好能提升更多的捷運搭乘人口

以我自己的實際狀況,我走路到後驛捷運站大概5分鐘,搭到凱旋轉公車抵達公司,
大概至少需要40-50分鐘,開車大致上30分鐘就可以。
若我晚上晚點離開公司 ,可能會需要走路到兩公里外的捷運站

而其實加工區外有一個公車站,應該是要以中小型車輛從這裡接駁加工區內的乘客,可以更有效率



Allen Yeh
路線齊全後,使用率應該會上升,
建議改輕軌,
從一心開始繞到十全.......
allen_yeh wrote:
目前我看到的黃線捷運造價1430億 (實際完工應該會更多)(恕刪)

錢的事情您不用擔心,印就有了,但印的錢拿去建設別的城市那你就虧到了,承受通膨但又沒享用到,六都都在搶錢,沒有人會說不合效益給別人蓋好了,只怕搶不到錢
lvin0128 wrote:
錢的事情您不用擔心,...(恕刪)

蓋好了還有一個問題,收入是否能夠支付費用與折舊。如果沒有盈餘,也希望不要虧損太多。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?