• 42

高雄房價真的在下修了


leehuihua wrote:
個人認為,2014是強弩之末,2015會反轉,2016才是進場時機,
這一波多頭走了十年,但空頭應該不會太長....服貿過了,貨貿過了...就是進場指標....
...除非總統大選變天...多幾年空頭...但長期趨勢是不變的.......(恕刪)


房地產趨勢
若是空頭一跌可能就是十年
若真的是空頭
2016是起跌的第一、第二年
怎會是進場時機??
若2016年是進場時機
那代表房地產仍是多頭趨勢
2016的回測是低接用的??

若假設目前至2015年底房價漲了15%
2015年至2016年跌了10%
那2016年底仍是高於目前房價3.5% (1x1.15x0.9=1.035)
數學模式好像不是只有"漲"或"跌"
大家爭論著房價會漲會跌也抵擋不了未來趨勢的進行

房價趨勢難以預測
目前基期是高是低沒人看得清
有買房需求 又負擔得起
才是重點......
誠可 wrote:
鄉林皇居2008年推...(恕刪)


那是台中跟台北的。
請舉些高雄的例子。
比方說:
蝴蝶姐姐已經young多久了,現在還在說年輕人你真的買得起房,只要再等等,同樣價格兩房變三房。

這次尾盤急拉,的確有套住一些蛋白區的建商跟投資客。
但由於前面已經賺飽,是有本錢不降價。
等到他們肯降時,利率又已經拉高,到時才買也沒省到多少。
找自售的中古物件,有些已經換屋的,等著舊屋賣錢來付的,撐不住,近日自降的一堆。

yu0556 wrote:
那是台中跟台北的。請...(恕刪)


只要成為輝粉
新屋一坪6萬不是夢

王伊恩 wrote:
只要成為輝粉新屋一坪...(恕刪)


十萬還有可能

六萬實在是....................................................
leon650325 wrote:
六萬實在是


六萬/坪
可是前前總統的重大政績
那時候多少老闆夾著xx 賠錢做
只要他登高一呼 就有希望了

leon650325 wrote:
十萬還有可能六萬實在...(恕刪)



你不是買了被貴五千萬的文章..該醒醒了...
高雄的房子是不保值的..只有台北勉強可以保值~不過也太高了
高雄再怎麼好的建設都無法支撐房價.

李登輝重出江湖 wrote:
你不是買了被貴五千萬...(恕刪)


六萬真的要了錢才蓋的起來

十萬差不多

李登輝重出江湖 wrote:
你不是買了被貴五千萬...(恕刪)

B大己經喊要給對方錢
所以

身為正空軍的我
沒有喊到賣房子還要給對方錢的那天,我們是不會罷休的。


leon650325 wrote:
六萬真的要了錢才蓋的...(恕刪)


別蓋了.
一建坪6萬比較難.
一地坪6萬還比較容易.
不必等跌了,現在就有.
不必蛋殼區,接近蛋殼的蛋白就有.

旗鼓鹽 wrote:
六萬/坪可是前前總統...(恕刪)


那時候一坪六萬基本上是蓋得出來的,但是現在絕對是沒有辦法...

隨便去問問看營造廠就可以知道個大概,看一坪五萬九有沒有人要接
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?