• 17

高雄房價真的回不去了嗎?!?!


老自犬 wrote:
我是五年級前半段,二...(恕刪)


大哥一語!真是讓小弟茅塞頓開
原來衣錦還鄉才是這波漲勢的推手
不過依高雄的空氣品質及水質及人文特質
似乎不太適合養老..

Faraday.H wrote:
大哥一語!真是讓小弟...(恕刪)


我倒覺得高雄的 氣候、物價、人文特質、居住品質
比台北更適合退休生活~~~~~

Faraday.H wrote:
大哥一語!真是讓小弟...(恕刪)


空氣品質、水質、人文特質高雄各區域的情況還是有差異,
就拿前鎮來說,較不好的區域其實跟小港、仁武沒有什麼差別,
只能說買之前就要多調查

Faraday.H wrote:
大哥一語!真是讓小弟...(恕刪)

我覺得就看人啊
如果覺得都會生活的便利性很重要的人
高雄絕對是台灣首選
水質雖然不比台北市區
但也已經比新北桃園其他一狗票地方好了
然後空氣品質
基本上在城中區例如鹽埕前金苓雅左營鼓山前鎮一帶
空氣品質是不差的
但要是楠梓仁武林園小港一帶
那的確就糟了些
但如果考量房價因素
同樣的生活品質
在高雄真的是cp值爆表
尤其是對於那些長期居住於北部的人而言
高雄的環境簡直天堂
2013/04的實價登入已經出爐,高雄的房價看起來還是往上攀升
最近再想,用1p/25W買進的人,會想要買高賣低嗎?

會的原因又是什麼?
我認為利率上升造成的資金壓力,有機會出局部分炒作房價的人
不會的原因是什麼?
誰願意賠錢賣出,有能力用數千萬買屋的人,口袋應有一定深度

價格高了,似乎要有足夠多 想低價殺出的人,房價才會回頭
賣方目前似乎都沒有這打算,況且利率短期內也沒有升息之可能,若比照韓國的降息來看
短期內,房價回頭的機率相較於房價續漲的機會
房價回頭似乎比較弱勢

deepsummer wrote:
同樣的生活品質
在高雄真的是cp值爆表


去台北賺錢但不買房的人
或許才是最聰明的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?