我自己是從小在高雄長大的
來台中生活了快四年左右
兩地相較之下呢
我想我會選擇繼續待在台中
以下是我自己小小看法
1.台中地理位置居中 交通便利
往北往南都可以省下不少時間
不只是北高
像是要跑苗栗 彰化 新竹 南投 嘉義 雲林 etc..
都比從高雄出發來的方便
2.台中氣候宜人
我八月剛好台北高雄都待了兩個禮拜
台北很悶 高雄很熱 洗衣服半天就乾了XD
還是台中氣候比較好一些
而且南部空氣真的有比較差了一些
3.生活步調
南部生活步調真的有比較慢一些
消費也比較便宜一點 這點還不錯
但高雄人生活也比較隨性 比較不拘小節
說難聽點就比較粗俗 但是真的比較有人情味~
不過也是會比較拖拖拉拉 這點我比較受不了XD
我不喜歡步調太慢 但如果喜歡慢活還滿適合高雄的
4.食物多變
哈 我自己是很愛吃
我發現台中常常會有創新的料理或餐廳
雖然我還是比較喜歡高雄的口味
但台中有很多新奇的餐廳跟料理這點很吸引我
5.文化氣息
這只是我自己的感受
台中舉辦的文藝活動真的比高雄多了一些
不論政治的因素來說
台中文化氣息 是比高雄來的多
至於地方交通 治安 建設
就要看個人感受了
我是覺得都差不多
就算兩邊都有蓋捷運 我覺得還是騎車/開車比較方便
畢竟不像台北一樣 站數那麼的密集
總之我會選澤留在台中
但我還是很愛高雄 也是會常常回去
就提供給妳參考參考囉
怎麼都沒人提到交通不好.
難道住台中的各位一點都不覺得
禮拜六日的中港路塞得很離譜嗎?
短短一段路總是要開上很長的時間.
道路的品質也非常不好.常常一個坑洞過了
很久還是在,好像都沒有人在維護一樣.
另外我也搞不懂有沒有必要在中港路這麼好的地段,
蓋一個這麼大這麼氣派的市政府??
這點想請教台中人不覺得納悶嗎?為什麼不拿這筆金費
去蓋些對市民更有幫助的建設呢?
至於治安問題就像大家講的,哪裡都差不多.
但是我明顯的感覺是,在台中晚上晚一點出門
一定多多少少可以看到一些吵架,叫囂的戲碼上演.
而且通常都是在很市區的地方.
而高雄,大家一直在說飆仔飆仔,坦白說,我真的很少見到.
也許是我活動的地區較少有飆仔,我幾乎都在市區活動.
如果不是媒體跟一堆人再說,我還真不知道高雄以飆仔多著稱.
不可否認小時候的確到了周末就會看到成群飆仔霸占一些
比較大條的馬路亂飆.但是近幾年已經很少看到了.
當然周邊地區我就比較不確定了.至少市區是很少的.
另外還有一點不知道是好是壞.高雄市的拖吊大隊效率一定是
全台灣最好的.可能是因為民營化的關係.拖吊的效率大概就
跟F1賽車進pit一樣.所以現在大概沒什麼人敢亂停車了.
此外台中的房價近幾年也是漲得誇張.對投資客來說是好現象,
對想要成家立業的年輕人來說,負擔應該不小.
高雄則是正好相反.現在很多市區新蓋的高級大樓
還有10幾萬一坪的,我看台中可能比較難買到了.
另外高雄好歹有個小港國際機場,要出國還算方便.
想看海可以到西子灣,旗津.要去墾丁也相對比較近.
百貨公司也是越開越多,論生活便利性我覺得是勝過台中的.
不可否認,台中在飲食部分則是大勝高雄.
以上一點見解.兩個地方都住過的我
一定會選擇高雄市.
高雄氣溫還OK 但是太陽會曬死人 變成白天都不想出門 想出門? 下午再說 如果在港口愛河那邊 經過白天高溫曝曬 晚上的水蒸氣挺嚇人的 有蒸汽浴的感覺(但是一堆人照樣在夜市吃火鍋 太強了)
台北好悶熱沒有冷氣會死人
台中最舒服
水質 高雄水好難喝
空氣 高雄半夜常常有怪味道= = 尤其下雨時
高雄有向下的趨勢 比起我來高雄第一年時 有漸漸沒落的感覺
台中的發展 讓我每次回家都有不一樣的感覺
台中多夜市型的商圈 台中夜市比高雄好逛多了
大型商業商圈 高雄大獲全勝 夢時代 大遠百 漢神 很讚 又近
再來是 我喜歡往高山跑 從台中出發很多山都是可以一天來回的 堪稱後花園也不為過 我沒事就往南投日月潭 新社 大雪山 跑 海邊就很糟糕 只有高美溼地可以看
高雄就是典型的港都 港口那邊感覺不錯很漂亮 可是愛河我覺得還是臭臭的 美術館 那邊也不錯
治安喔 起碼我住台中時 沒遇過什麼事 我常常半夜回家 = = 也拿長槍警察站崗到感覺很安全
高雄的話 飆車族在我家樓下的小7聚集 高雄飆車族 大概就是從 楠梓大社橋頭鳳山那一帶聚集 集體往市區飆 我還被喝醉的台客攔車過 另外 高雄腳踏車 老人特別喜歡騎在慢車道左側 而且高雄人騎車真的比較隨心所欲 再來最怕遇上快車道右轉的 ~"~(合法喔 一一")快車道 一台右轉 一台左轉 交通就不順了
交通 高雄比台中好一點 高雄民族路塞 博愛塞 中華OK
台中 只有中港一條直的塞 文心一條橫的塞 不過也只要認識這兩條很多地方都到的了
美食 台中好吃的餐廳真的很多 又都在比漂亮的 比較沒有特色小吃 台中飯店的食物讓我有點不敢恭維
高雄 我常常不知道吃什麼= =" 小吃似乎也普普 到是有不少高級飯店食物可以選擇
在我想要詢問諸位意見時其實也知道這是個主觀而可能沒有答案的問題. 各位的回帖我做了大致的統計跟各位分享,或許能回饋諸位花時間提供寶貴意見. 有些回帖十分明確的表達對兩地的偏好, 不明確的呢我是用我提出來的情形對回帖作結論.
到跟這帖時共有148 人回帖, 總帖數161.
偏台中:38 人, (25.67%)
偏高雄: 51 人 (34.45%)
片其他地區 (或不置可否): 59
有人回帖表示這個話題沒有太大意義, 因為它操控與主觀意志太強烈,這個我也同意,可是對我而言諸位的意見和經驗給我很大的助益, 就是因為我本身對這兩個地方原本就沒有一點主觀的立場. 尤其是那些豐富的統計數據對我而言很有參考意義. 有朋友回帖說以老婆的利益和觀點出發就對了, 我覺得太高明了! 不做可否的回帖之中大部分討論到治安,尤其是飆車的情形確實讓我意外,這是我們在親友們談話之中是聽不到的.這裡也是開了眼界長了知識!
或許有人對我問這個問題有點好奇, 這裡跟各位小透露一點自己的情形, 我夫婦倆在美國定居多年,對國內的大小事務的了解還真不能到日常生活上的程度, 而這種種小細節卻正是讓人不是抓狂就是讓人幸福無比的關鍵. 從2008年金融風暴之後我們對美國這個財經領頭羊和前景感到徹底失望, 一直試圖在理財和退休計畫上做守勢的布局(可是離退休和清閒還真有些時日). 如今衡量我們住的區(北加州)房產情況暫不適合脫手而回台灣落戶的需要也開始緊迫起來的大環境下或許已經需要兩地來回一陣子, 如果再分散國內主要住在地恐怕會落個處處想顧卻到頭沒一個顧得到的處境. 謝謝各位的熱心回帖!
決定生活的城市是很重要的除了自己才有辦法知道需求所在
小弟曾在台中工作、老婆家住高雄
我個人感覺不代表事實的意見
交通：高雄有捷運，主要道路都很大條；台中市中港路是主要道路時常塞車，等捷運要做的黑暗期開始令人難以想像，當然如果生活圈還離不開台北的台中是比較好的選擇，畢竟高鐵一趟也才900多(但是要到高鐵搭車離市區有點遠)，如果搬到高雄你就不會想再回台北了因為交通費實在粉貴
治安：台中多酒店(表示黑道盛行)、高雄多飆車族，事實上台中大肚山飆車族也不少，不過其實我們自己的生活單純也不太需要去擔心這些問題，深夜少出門，下班就回家的老百姓只要注意居家防竊就差不多了
休閒：台中介於台北與高雄之間，城市文化色彩當然是多元且較為接近北部的，以逢甲夜市來說就在夜市文化中占有一席之地，但是高雄的六合、瑞豐夜市相對的就比較類似大型夜市，少了點特色，但是自然風光自然高雄好得多，海港風情的旗津、要去墾丁屏東上山下海都很好玩，台中除了往中部山上一些農場或往南投，景點是沒有高雄好玩(個人意見勿砲我)
物價：猶記我88年在台中買到一杯15元的大杯珍珠奶茶，20元的木瓜牛奶.....現在在台北的我根本壓根都沒想到會有這樣便宜的物價，當然現在物價已經漲很多了，但是上星期回高雄看到水果的價格狠狠比台北少一半，品質也很好，台中現在我就不知道了不評論。
醫療資源：高雄有長庚、高醫，台中有....我不知道(老了會常跑醫院唷)
天氣：台中氣候宜人少颱風...高雄有颱風就放的到假~不常下雨很熱但是不悶(台北熱又悶....)
說真的要問我選擇哪一個城市我也選不出來，因為各有利弊也各有好壞，選了台中的逢甲夜市就少了高雄的義大世界，端看自己的需求，不過我看板大應該比較重視生活品質，講一句現實的有錢生活品質就好，住在帝寶豪宅的有錢人....他們會想去台中或高雄嗎，不管到台中或高雄，我們這種一般百姓應該都會過得很有生活品質的，慾望少、物價低、沒有房貸壓力，食衣住行標準都降低...自然就快樂了
總言之，除了提供以上建議之外，還是希望板大能早日找到自己心中的淨土，好好的過日子喔
內文搜尋
從 APP 打開
X