kylecamine wrote:
我不生氣啊
有...(恕刪)
拿新聞的預估總雨量在那邊耀虎揚威
也是醉了⋯⋯
順便提醒你那一年淹水的假新聞一大堆
還有把仁武淹水的照片
下標題為文山特區呢！
要看的是1小時內的瞬間降雨量
只看12小時內的總雨量根本不準
要在很短的時間內下很大量的雨
才會造成排水不及而淹水
拜託先搬來高雄住再來評論好嗎
根本沒有經歷過的事情確實比較為難你
kylecamine wrote:
你說要時雨量是吧...(恕刪)
你是不是誤會了什麼
每小時雨量只不過是
拿「總雨量除以小時數」
你要看的是
某一個小時的瞬間降雨爆大量
瘋狂降雨的那一個小時
就足夠讓高雄大淹水
辛苦你去拿新聞資訊出來對比
很可惜那並不是造成大淹水的主因
把關鍵原因確認好之後再來討論吧
虧你是正港高雄人
該不會823的時候你不在高雄吧
豆豆3108 wrote:我住高雄，我支持柯P,也加入白團，基本上就是討論韓國瑜是不是幹話王型的市長。淹水這一種雨一定淹啦，在10多年前，那次高雄大雨的淹才是厲害。。目前我的感覺是對比前朝，路平了，治水幸福川才花多少錢，前朝是天價，前朝真的沒在清淤泥，工程方法可對比。前朝19標19中的標神神話，同時輕軌兩條線，卻不同公司商品到時要增加多少維護部件人力成本，車買了，軌道尚未鋪，難到不知道，訂金先付，工程到那裡，付到那裡的，一般商業慣例是如此嗎？這不是利益輸送什麼是，現任要推廣雙語教學，之前玩閩南語客語，我要說的是孩子未來國際接軌度，閩客語家裡說，讓英語在台灣變國語，讓中文變家裡閒聊，這才是未來。我當然知道，他幹話不少，但是貪腐之路，尚未熟門熟路尚未看見，現任市府團隊也做不少，兩害取其輕，當然支持現任，要論淹水，屏東地層下陷最嚴重，哪能不淹嗎。藍綠就是一直鬧，我才會支持白色，我只覺得韓國瑜，為何不去查前朝3000億負債如何產生的有無利益輸送，就藍營拐綠一下，綠營拐藍營一下，台灣如何進步，還有幹話少說一點，多學學副市長。。
你拿累積總雨量來說嘴...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X