• 44

水淹高雄!


萊因哈特羅格蘭 wrote:
問題是雨量未達標準...(恕刪)


你是看不懂正體字嗎?
別人講雨量可能致災,
你貼是否達到放假標準!!

別再想停班停課了,
趕快去讀個書補足基本常識.
Miniko Li wrote:嗯嗯…若下了超過一小時以上還累積在100mm就真的太糟太扯了,/排水系統嚴重不良…...(恕刪)



8/13日台中也有類似每小時超過100mm的降雨量, (8/13潭子區108mm)
影/驚!台中暴雨「台灣大道變運河」 網嚇:比溯溪還扯

瞬間降雨量太太時,像台灣大道路面變成淺水溝排水,但平均也只增加幾公分高,
汽車照開,機車照騎,車輛逆水行走阻力變大,
騎機車遇到較低窪的路面急流要小心點,就這樣.....但不應該/也沒有淹水!


一朵雲當中,有的地方雨下很大,有些地方下較小,
現在設了一堆觀測站,各縣市某區的時雨量超過100mm,三不五時就遇到...
只短暫時雨量100mm以上,路面變成淺水溝排水, 開車騎車是該注意,但水不應淹進民宅裡!
  
---
增強台灣大道榮總路段排水功能 中市府短期長期改善措施併進 最後異動時間: 2018-08-15
https://www.tax.taichung.gov.tw/1061187/post
受西南氣流影響,台中近日出現豪雨,多處超過中央一級淹水警戒值。其中,台灣大道榮總路段因瞬間強降雨,導致側溝雨水宣洩不及,加上附近屬上坡路段,雖積水深度不深,但降雨形成的地表排水,使車輛逆水行走阻力變大;雨停後,排水也立即消退,周遭無淹水情形。為提升周邊排水系統能力,台中市政府水利局短期內將先加密排水孔間距,增路面排水能力,長期則爭取中央補助排水規劃,增加周邊排水系統能量。

8月13日下午2時起台中降下大雨,各地區最大時雨量落在潭子區108mm、大里區85mm、太平區72.5mm、大雅區70.5mm;10分鐘雨量則以大里區21mm(換算小時降雨強度126mm)、西屯區17.5mm(105mm)、新社區15mm(90mm)等區域最大,多處超過行政院水利署一級淹水警戒值(代表將開始淹水)。

水利局說明,由於瞬間強降雨量大,導致側溝來不及排出,加上台灣大道榮總路段附近屬上坡路段,降雨所形成的地表排水沿慢車道往下排,雖積水深度僅10至15公分,但由於水往下流速度大,使車輛逆水行走阻力變大。當日傍晚雨停後,湧水情況已消退,附近周遭店家並無淹水情形。
Black666888 wrote:
高雄民眾:為什麼會淹水

總統府秘書長 菊姐: 因為瞬間雨量太大,這下到哪個地方都會淹水

高雄民眾: 那為什麼沒放暴雨假 ?

總統府秘書長 菊姐 :因還未達 暴雨標準

高雄民眾: 那暴雨標準都未達,為什麼會淹水?

總統府秘書長 菊姐:這位民眾,你問錯人了哦,我是總統府秘書長,不是高雄市長...(恕刪)







RentHA wrote:
地不是平的,但水一定會往低處流,
水溝滿溢到到道路上,道路=水溝, 道路的水同樣會往低處流。
本來就不該只看1小時降雨量來算!
但更不應該以每小時降雨10.8公分就應該會淹水來推卸責任!
既然有人要用每小時降雨10.8公分就應該會淹水來推卸責任,
難不成你可以斷章取義,我就不能斷章取義,
為何不能用相同的斷章取義的招數來算!?怪了?
是否達到放天災假的標準,才是會不會淹水的主要依據,
高雄市區也只是豪雨等級而已! 連大豪雨都不到...
降雨量沒達到該放天災假的標準,都會區就不應淹水。標準就這麼簡單!


好好笑 放假標準是死的 實際上 連續給你三小時100mm降雨量 台灣哪邊不會淹水?
台北市的標準都不到80mm
問題是累積雨量就300mm 達不到放假標準
你到底要爭啥?
我只是講出事實 要推卸啥責任? 以為每個人都跟你一樣眼中只有顏色?

高雄很多地方淹水
但也很多地方是以前只要雨一下大就淹到半層樓甚至超過的,但後來建了滯洪池後沒再淹的
還有需要探討的是怎麼樣的淹水法吧~
昨天12點前下超大,我所在的位置路面也淹了,但隨雨勢變小水就都退了
我會認為是雨勢過大暫時的淹水,因為是排水不及
但有的是淹了久久不退,政府就真的需要好好探討是哪出問題
RentHA wrote:
大哥/大姊 到底你看懂了沒?
雨量超過100mm,不能只看1小時,還要看連續幾小時100mm?
雨量超過100mm,不能只看1小時,還要看連續幾小時100mm?
高雄市前鎮區高雄觀測站 09-10點46.5, 10-11點108. 11~12點16mm,24小時累積255mm,
若時雨量達10公分以上就該淹水,氣象局記錄得清清楚楚,自然會放天災假。
台灣的豪雨三不五時就有, 大豪雨四不六時才會有,超大豪雨偶爾才會有,
三不五時就有的豪雨,本來就可能瞬間水像用倒的!
若排水沒阻塞,這1小時 降雨-排水=道路積水4公分 左右就排走,大不了水淹到騎樓。


看不下去了,知道食古不化這句話在講甚麼嗎? 一直在那邊糾纏”大雨”,”豪大雨”的定義條文???知道依據天然災害停止上班及上課作業辦法,只要通勤途中因降雨導致積水而有影響通行、安全或致災之虞時,就可以宣布停止上班上課嗎?

淹水不能看時雨量??一定要看連續幾小時的雨量?? 前鎮測候站就在漁港旁邊,瞬間下大雨宣洩不掉,旁邊的金福路貨櫃專用道就淹給你看,那台紅色拖鞋沒頂的相片,跟大貨車經過把小港分局警車沖到飄移的影片,不用我再找來貼了吧?等到雨勢暫緩後,水就退掉了,沒看到淹水就是沒災情?

然後依你的算法,時雨量100mm僅會淹水不到4cm,那24HR下500mm的超大豪雨,更是在每小時70.9mm的排水能力內,不就更不會淹水了?即使排水完全失靈,依照你的理論,淹水也不過50cm,怎麼會淹死人,對吧?我猜你應該是住在地洞裡,附近地形都是一片平地,才會有辦法算出這種降雨量100mm,路面就只會有10cm水,雨水不會由屋頂等其他地方再流過來的奇景吧?

而且依照你的獨門計算方式,很難想像也不過200公分的降雨量,奮起湖這個海拔一千多公尺的地方,怎麼可能淹水,88風災受創一定都是假新聞,對吧?

老天爺在給土地上的人 "示警"

天作孽,猶可違; 自作孽,不可活.



台南高雄淹大水,賴陳兩人都逃去台北了,現在沒馬英九當救援投手,就說一切是天候的錯。
請問哪一次淹水.不是因為雨勢又急又大才會淹? 就是如此才要做大型治水工程.不是嗎?
如都是小雨.一般小水溝就排得了了.好嘛!!







資料來源:高雄市政府
讓數據來說話吧!
如果沒有滯洪池,
想必結果更慘,要有同理心,
長期住在當地的民眾最了解滯洪池有沒有效!
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?