myemail0429 wrote:陳菊為何氣爆後連任...(恕刪) 20年就別再扯了馬英九的時候根本就是重南輕北不然你以為肥菊哪來這麼多錢花最瞧不起高雄就是愛裝悲情全台都欠你一樣台中都比高雄有骨氣多了台中在還是省轄市的時候就要超過高雄了省轄市的經費和直轄市你知道差多少嗎?
很多人質疑陳菊讓高雄負債過高.又不是從你的銀行存款還, 是緊張什麼?陳菊這招叫以債養債, 算是促進城市發展的高招.要知道市府最大的資產在於土地房產.欠很多錢搞建設, 但同時讓市政府的總資產增加.建設更帶動地方繁榮, 讓公有土地跟著水漲船高.總資產增加更多, 合法舉債的上限又可以提高.又可以借更多的錢來搞建設.... 無限循環.簡單來說, 這就是借錢炒房地產, 促進地方繁榮又增加政府資產.缺點不是沒有1.房價不斷上揚, 收入中低階層民眾買房會很辛苦2.房產萬一反轉, 市政府資產會大幅縮水, 負債比會攀升就算沒破產, 也會落的無力建設, 城市發展瞬間停滯3.目前的建設都無法提供大量良好的工作機會, 無法創新產業, 對薪資成長沒助益.年輕人找不到好工作, 依然會選擇離開.
myemail0429 wrote:身為高雄人,你會有什麼感覺?...(恕刪) 高雄歷年不斷舉債,拿的統籌分配款排名全台第三,僅次於台北市與新北市每年稅收同樣排名全台第三,皆高於台中市,然後高雄喊中央沒照顧,高雄人沒尊嚴,台中人又會有什麼感覺?高雄市政府沒錢,不先問問高雄市政府執政團隊把錢花到哪,反而怪中央看來高雄人天性就是自我感覺悲情 縣市統籌分配款排名http://digitaltaiwan.blogspot.com/2017/08/blog-post_5.html
樓主說:「我是公務人員 薪資破十萬。」平常看到的公務員,多是盡心且虛心服務大眾,你在這裡大喊你薪資破十萬,你是哪一個「高級公務員」?樓主說:「你們那種宜蘭人為主?」「...這種宜蘭來的 王八蛋...」高雄人都是很客氣的人,我不知道你是否真的是高雄人?但是你真的是歧視宜蘭人,在這個民主文明的社會,有這種病態般的歧視他人,是不入流的人。最後是整個城市的發展,它是多層次的面向,不單只有觀光,不單只有觀光,我說二次,是要你了解不是「光觀、光觀」,我看連你是不是公務員都很懷疑?
很多人都對南部, 特別是台南高雄的選民感到不解, 綠營首長做得再爛, 支持度依然高居不下, 到底是為了甚麼??其實南部民眾內心底層存在著三種累積已久的情緒, 其影響力之巨大, 已經內化到DNA中, 必須了解這個深層的原因, 才能解開這個謎.南部民眾的內心普遍存在強烈的 被剝奪感/受害意識 以及依此衍伸出的自卑感. 然而這些因子是不能搬到檯面上討論的, 也會被南部人強烈否認駁斥, 而又進入 被剝奪感/受害意識/自卑感 的無限迴圈中.這些深層內心的思想, 浮現到行為上就是常見的 重北輕南, 中央佔八成, 賴神, 巴肚扁扁也要挺阿扁, 台灣價值, 愛台灣 .....而綠營人士深諳這種心態, 而(被剝奪感/受害意識/自卑感) 的對立面以及反向力量就是 (大量舉債/中央八成/驕傲感). 其中驕傲感更是南部人渴望的救贖, 世大運, 美麗島站, 美輪美奐的文資設施, 不能打籃球但高檔的籃球場......不勝枚舉.所以再舉出一百萬個綠營的缺失也會直接被南部民眾無視, 因為這些再多都比不過一個驕傲感.南部民眾覺得已經被漠視, 貶低太久了, 只要能讓南部人覺得有被重視, 有驕傲感, 睡再多覺, 欠再多債, 做的再爛, 都不要緊的.懂了嗎?所以, 要贏高雄的選舉, 只需要做一件事, 做到位就會贏這件事就是拍高雄人的馬屁, 拍得越無恥, 越不計成本, 越交陪, 越痛哭流涕, 贏面越大你去罵高雄不好絕對只會死得很難看.