• 21

高雄玩了幾天,對高雄的感想

看完這串後覺得高雄人還真是罵不得
批評的引出來回嗆
稱讚的引出來認同
永遠不會虛心求改進

小弟移居到高雄數年
看到這城市許多美好處,也看到這城市許多缺點
若這城市只能接受讚美,但不能接受批評
恐怕不是什麼好事情

tamkang6 wrote:
而臺北市身為臺灣的首善之都
幾乎已經貢獻全國總稅收的40%
最後只拿到中央統籌分配稅款的26%
所以臺北市民也幫助了其他縣市居民
這公平或不公平嗎?


這個邏輯與事實是有盲點的。

這個現象顯示的是:大部分有錢人選擇住在台北,但是不表示他賺錢也來自台北;常常是在其他縣市開工廠、公司、或是全國連鎖商,賺了錢,留下汙染,而選擇住在台北,而在台北繳稅。如此看來,這40%和26%的意義還是您說的那樣嗎?
合北樹蛙 wrote:
小弟移居到高雄數年
看到這城市許多美好處,也看到這城市許多缺點
若這城市只能接受讚美,但不能接受批評
恐怕不是什麼好事情

+1
不能同意您更多
移居到高雄超過10年
經過這次災難式的氣爆
小弟已經考慮搬出去~ 追求住的更安心以及生活更美好的居住空間了...
看完這篇 覺得批高雄的文 跟批Toyota的文 差不多
反正就一個禮拜一篇 而且批的東西都一樣老梗
月經都沒來的這麼頻繁

而且明明之前的幹腳的大樓那麼多
偏偏要再蓋一棟新的樓來罵


toddler wrote:
這個邏輯與事實是有盲點的。

這個現象顯示的是:大部分有錢人選擇住在台北,但是不表示他賺錢也來自台北;常常是在其他縣市開工廠、公司、或是全國連鎖商,賺了錢,留下汙染,而選擇住在台北,而在台北繳稅。如此看來,這40%和26%的意義還是您說的那樣嗎?


你應該要想的是
為什麼公司總部大都選在台北開?

不能自己功課不好然後罵別人怎麼領獎學金呀...

yobi25 wrote:
而且批的東西都一樣老梗


嘿.....你也知道是老梗
看來只有花媽不知道...

toddler wrote:
這個邏輯與事實是有盲...(恕刪)
賺了錢,留下汙染???......只留下汙染沒有留下就業機會嗎??...又不是台北的有錢人全部都是開高污染的工廠...
不能一竿子就全部打翻...
vul31l3 wrote:
中秋節前到高雄玩四天...(恕刪)


講真的
高雄能叫得出名的國際景點有哪些?

西子灣的確是,但是現在真的被陸客擠爆
領事館更不用說,跟菜市場一樣
想要好好欣賞海景都很困難
還有法輪大法好一起湊熱鬧

城市光廊,第一次去覺得被騙了
就是一間...咖啡館,然後小小的四周有些造景
後來經過越看越慘,越來越破舊

愛河...周遭大概八九點就沒人暗到你不敢逗留

駁二就是個展場,規劃不錯,但在旅程中就是個可去可不去的點

六合夜市.....這種不用說了,問在地的就知道
那在地的推薦的夜市,感覺都是屬於被市府冷落的那種

至於義大那種就不用提了..


鹽埕小吃區...小吃真得很好吃,但是規畫等於沒規畫
就是把地方整理一下,弄個路標
桌子就隨便擺,擺到馬路上都有
垃圾一樣亂丟,巷子一樣雜亂
旁邊的布街我覺得就是活生生的高雄
街景整理得很漂亮
但是死氣沉沉,一點活力也沒有.

旗津交通從碼頭開始就不用說了
到了老街,更是亂七八糟的
靠海還好一點,但是一到沙灘垃圾就讓你吐血

搞到現在
還比較喜歡旗山那種還沒被破壞的感覺

不過上面不管哪個地方
過了晚上10點自動宵禁
能不出門就不出門
怕遇到高雄夜行動物群

我是屏東人,我也覺得高雄市的太陽很烈,有時還比屏東市還熱
可能是海港的關係,空氣中都有黏黏的感覺
不過最讓我詬病的是空污問題,高雄的空氣污染真的很可怕
每次從屏東騎車去高雄,回家後洗臉,真是超恐怖的
卸妝2次都有還有一些黑黑的汙垢
難怪我姪女住高雄身上皮膚過敏的很嚴重
去台北住兩年,反而皮膚過敏好多了
但每次回高雄,皮膚過敏又開始了

不過在高雄禁說政治,因為他們有信奉的主
隨便亂批評,高雄人可會生氣的

吃的東西是很便宜,不過衛生就不太好
這好像是南部人的通病
像屏東很多風景區的東西也很不衛生

像上次去西子灣吃水果冰
吃完去西子灣走走
結果現在的西子灣都是陸人
連停車位也超貴的80還是100的
大約好多年前吧,停車格到處都是也不用錢~
那時晚上都是情侶,也是喝酒後吹風的好去處
現在都變了調....






t5685963 wrote:
我是屏東人,我也覺得...(恕刪)
連朋友之間都要小心是否是比較深的顏色..在高雄只能褒不能貶...不小心批評市政的話..朋友會....

在南部都不能愛之深責之切的大聲說出看法...
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?