看了一下電梯裡所公告的機車車位增設位置圖...
B1部份好像新增設沒幾個(沒實際去數),大部份都畫在B2的地方...(應該B1沒啥空間可增設)
看了一下有幾個問題...(如圖)
機械車位周圍看起來都不影響汽車進出...
但其中一個比較有問題的是發電室(消防室)出入口的那四個...
實地去看, 一來是否影響消防安全, 維修進出問題...
二來, 此平車車主是否注意愛車刮傷疑慮???
建議未來有平車的住戶,只要申請停車證,也可進出(機車可停在自家的車位後面)
至於有平車的住戶是否放棄未來的機車車位抽籤??可以問卷一下,看大家的意見...
小小建議供各位住戶參考...

首先先進度報告:
1.管委會目前依然核備中,請再等等公文流程
2.機車位目前已取消34.45.46, 34因為剛好下斜坡處,45.46怕影響機械式進出。只要有住戶反應,我都會再下去確認一次,雖然當初我及主委1機車1汽車每個位置都試過了,但只要住戶反應,我覺得可以改進我都從善如流。e大本次提的為41.42.43.44。我明天下班會再去看看。的確旁邊有平車位到時候刮傷真的會有爭端。謝謝。
ok汽車位我記得沒錯的話是有明文規定~~不能停汽車以外的物件。但是如果這樣要求的確會有不妥的地方,畢竟我們的車位"故意"劃的這麼大,讓大伙肯掏錢買(哀~~建商啊)。例如剛剛e大圖上,26.27"痛"的這麼出來幹麻,根本影響車道寬度,還有可憐的24車位。總之委員會初步不干涉停放機車,但私人物品可不行,網上有案例,住戶之間糾紛,搞個棺材放在哪裡。。。。沒錯,那是他的車位。
小房間停機車~~~最早我就有提出,不過最後實地會勘有點小危險。只要機車前輪一出即上坡帶右彎,停放自行車我想沒人會用踩的上去,相對安全。高檔鐵馬不會停那裡,就給低檔鐵馬停囉,總比低檔鐵馬到處亂放好。您說是嗎?
收費制度是會建立起來的,1月份開住戶大會抽籤(上次開會決定的),近日劃設後先大家試停,不收費。。。有問題也能再提出來。上次有委員提1年1000元,不曉得網上板友覺得如何?我有去問過同事也是6.70戶的小大樓,他們也是這樣的價錢。也有著同樣的管理費捉襟見肘的問題,所以機車收費也不無小補啦。
抽籤應該還是有意願者一律開放(但是我在審慎考慮只有屋主能親自到現場抽,出租者抱歉啦),其實我還怕大家聽到收費就不抽了呢。。到時後抽籤人數不及車位我就糗了。另外5位委員無償配置一位。希望大家下次改選能有個參與感。。。拍謝囉。
內文搜尋

X