• 15

問一個問題,高雄輕軌二階完成(大順路段),有辦法疏運逛百貨的人潮嗎

以高雄人習慣來說 輕軌 很多只是搭好玩的吧
大部分人日常還是騎車通勤居多
但是日常騎車都塞爆的話
對輕軌怎麼會有好感呢
https://youtu.be/4R57mSb91mc
參考看看優化方案!
笑死人了,這模擬的優化方案,果然是美化過的.騙不懂的人 兩線道, 影片中,兩線道幾乎模擬是汽車在走,完全脫離現實.只有少數路段有機車模擬.而且車流也太少,用幾台車,就想模擬路很順. 大順路的車流不會只是兩三台而已.

主政者果然是不食人間煙火.

真實狀況,應該只有一線是汽車在走,另一車道幾乎被機車占滿. 汽車塞一堆,大順變不順了
mybigdaddy003 wrote:
以高雄人習慣來說 輕...(恕刪)


交通建設,
一蓋就是好幾年+使用數十年,
它是用來改變大眾行車、乘車習慣的;
不是順著民眾現有的行車、乘車習慣。

順著現有的,不是前瞻。
將輕軌通過的道路.完全禁止汽機車通行.只剩輕軌.公車.人行道
夠前瞻吧!
我有想過一個方案

就是通過大型路口(如博愛路)前150公尺

輕軌軌道下挖,上方鋪網狀鐵柵板,供車輛過,

這樣幾個大路口的交通就不會受輕軌影響了。

不過很多人都告訴我這樣不可行。
1.後續提出的優化方案有比陳菊任內的規劃好嗎?我個人認為是有改善了部分問題,比如馬卡道路轉美術館路的轉彎半徑加大,以減少尖銳的噪音。有抗議還是有差啦。
2.但對大順路上交通的影響,產生的質疑仍舊在,無法說服使用大順路以及會經過大順路的用路人。因為大順路寬度是固定的,塞進兩條輕軌,就一定會排擠到其他用路人(汽機車及行人),就算如何優化,還是有影響,就像住家2房改成4房,房間又要大小合適,客廳廚房想當然就會變小。
3.如果輕軌班次提升到原先規劃的7分一班,會不會變成每3~4分鐘路口就會經過一列輕軌列車(左右各一列車),到目前為止,好像燈號的優化及行車的速度也沒有很大的改善。
4.新市長就任,已確定會原路線繼續,這會讓大順路的商業更加燦爛或是漸漸歸於平淡,十年應可分曉,鐵打的營房流水的兵,市長4年8年來來去去,但影響的是高雄2~30年的市政建設及規劃,是好是壞,市民自有評斷。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?