kylecamine wrote:
前面很多文批評韓沒有...(恕刪)
你很關心小英總統耶
未來可以確定的是
年輕人的票不會給KMT
韓國瑜和蔡英文
完全不能比
兩個人格局差異太大
每次看到辯論會上韓搓腳那一幕
瞬間高下立判
香港「反送中」「國安法」
韓第一時間完全沒有態度
年輕選票一一流失
Goodbye韓國瑜
豆豆3108 wrote:
你很關心小英總統耶未(恕刪)
將對手貶低變草包, 但也掩飾不了賈博士只會讀稿, 對於市井小民無法表現出同理心的領導人, 藉著反中仇恨吸引年輕人也改變不了她不敢宣布台獨的事實, 也就是她也支持過去KMT 的憲法.
Steven0320 wrote:
我住高雄，我支持柯P,也加入白團，我的感覺是對比前朝，路平了，治水幸福川才花多少錢，前朝是天價，前朝真的沒在清淤泥，工程方法可對比。前朝19標19中的標神神話，同時輕軌兩條線，卻不同公司商品到時要增加多少維護部件人力成本，車買了，軌道尚未鋪，難到不知道，訂金先付，工程到那裡，付到那裡的，一般商業慣例是如此嗎？這不是利益輸送什麼是，現任要推廣雙語教學，之前玩閩南語客語，我要說的是孩子未來國際接軌度，閩客語家裡說，讓英語在台灣變國語，讓中文變家裡閒聊，這才是未來。我當然知道，他幹話不少，但是貪腐之路，尚未熟門熟路尚未看見，現任市府團隊也做不少，兩害取其輕，當然支持現任，要論淹水，屏東地層下陷最嚴重，哪能不淹嗎。藍綠就是一直鬧，我才會支持白色，我只覺得韓國瑜，為何不去查前朝3000億負債如何產生的有無利益輸送，就藍營拐綠一下，綠營拐藍營一下，台灣如何進步。
你講的這些事實比不上罷韓者的空洞說法，不外乎是政見沒兌現、吹牛、講話不得體。
罷韓只是口號。要說韓國瑜爛，他才當一年半，就算爛是能爛到那裡去？
前朝執政那麼久，如果不是爛到不行就不會換人做了。
我只看到韓國瑜擋了前朝一些公設，導致周邊房價沒如某些人預期上漲。
換個角度解釋我的說法，如果今天輕軌再蓋下去，是不是會影響周邊房價？
版上幾位資深高雄房市的網友，或有在上述公設附近投資的網友，不知認不認同？
內文搜尋
從 APP 打開
X