fostery wrote:我選3,有捷運,又有...(恕刪) 凹子底現在還是低基期嗎?mnmcbl wrote:選1,有1等生活機能...(恕刪) 我也選1,重劃區捷運宅,生活機能會演進,房價總是領先,為家裡2隻置產,也都選紅線上,未來停利不至於停損。
我也選3,我寧可選凹子底的中古屋,也不會買楠梓、大寮的捷運宅,因為變數太大,又要犧牲機能、學區。購置房產,是人生投資的重要一環,有如長期投資股票,選擇標的物的當下,已決定你我是否能成功?fostery wrote:我選3,有捷運,又...(恕刪)
兩大兩小 wrote:凹子底現在還是低基期(恕刪) 買旁一定要買人口集中的蛋黃區,台北如此,高雄也應該如此,城市與鄉村誰增值快,容易脫手?道理很簡單,買土地道理亦相同.目前高雄市中心與郊區的房價差距比台北市小很多,沒有理由去買偏遠的郊區.
fostery wrote:買旁一定要買人口集中...(恕刪) 大家都選1或3,那缺捷運+只有班距較長的台鐵/輕軌的美術館呢?除了街道重劃過較齊整&美術館第一排景觀外,感覺供給量也偏大了。以前還是有錢有閒的稀有區域,但現在建商求快速clean,變成大、小宅林立...一層12戶2部梯?
mnmcbl wrote:大家都選1或3,那缺(恕刪) 我昨天看報載說美術南三街一帶,淹水20公分,也不知道怎麼回事?凹子底農16好像很少說有淹水,因為我沒住高雄,詳細情況也不清楚,請指正。凹子底搭捷運至新左營,轉高鐵到台北,再轉北捷到台北家,確實很方便,我常清晨從台北家出發,不到八點半就到凹子底家,真是北高一日生活圈。
HWT2013 wrote:從上述大大的圖來看,...(恕刪) 高雄的重劃區是全台最多的,在購買前真的要做功課。「賣」在重整、修正期,除了屋況老了(旁邊多的是建商新房、又讓利跟我們競爭),還有價格下行風險。