百達翡翠住戶報到與討論處！！＠o＠ (第143頁)

流浪小四
個人積分：0分
文章編號：29432823

0分

1421樓

2011-07-20 23:52

這幾天剛剛裝了電視因為還沒接第四台所以是看數位電視節目

想請教各位大大：

1.收看電視節目時會固定有一條橫的紋路出現（由下往上）是正常的嗎？裝電視的人說是數位的電波
2.另外就是轉換頻道時音量差很多(某些台必須轉很大的音量才聽得清楚) 也是正常的嗎?

oguma.wang

oguma.wang
個人積分：0分
文章編號：29432954

0分

1422樓

2011-07-20 23:57

各位百達社區的住戶同仁們~
今天下去參予社區保全公司的遴選大會~~實在覺得有點給他驚驚~~
我舉例來說明好了~今天有三家保全公司參加~但是事先管委會有擬定八題問與答
第一家是中x保全~第二家是鉅x保全~第三家是信x保全~~結果問與答的過程中前面兩家
中x保全的還可以~~第二家信x保全就答的零零落落的~~但第三家保全卻可以將問題的答案
與管委會自設的答案順序答的幾乎接近百分之百~~這種等級也應該是大學聯招考上台清交才有的本事吧~但是沒想到第三家信X保全居然可以到達如此的境界~~真是令人不得不佩服得五體投地~(專業~~pro)~
結果~~最後決議的時候~~我們的主委居然直接否決了不論最後決議分數排名第幾~~中x保全永不錄用~~
試問~~一個百達社區的主委是否有如此龐大的權利可以直接不論投票結果就直接否決所有委員投票的結果嗎~我覺得這是否有點太專制霸權了吧~而且~~主委還講~這是我個人的情緒~~之前就已經和中x保全協調過價錢問題~~但中x保全不夠意思不願意降價等等~~所以我個人就是直接否決中x保全~~請問各位同在百達社區的同仁們~~你們能夠接受這樣的結果嗎~~還是我們重新招開住戶大會~~重新遴選保全公司及主委人選呢~~這對一個優質社區來說是不容許有一些瑕疵存在的~~是不是~~請大家發個聲吧~

bobo9920

bobo9920
個人積分：9分
文章編號：29434735

9分

1423樓

2011-07-21 1:37

說真的
保全適應我們,我們也在適應保全
像之前有一個保全,我對他印象很深刻(他是大夜班)
只要人用走路進出警衛室
他都會站在門口向住戶打招呼
且都客客氣氣的,非常有禮貌
但不知道過了2個月,這個人就被換掉了

換來換去,真的對住戶是好的嘛??
如果是好的,那就換
但...
如果是不好的,還是保持原來的

p07846

p07846
個人積分：0分
文章編號：29436459

0分

1424樓

2011-07-21 8:15

其實在開會前...主委有先行就各廠商報價跟委員說明...
所以因中*保全報價超過社區原設定預算...故主委最後才會有這樣的發言

oguma.wang

oguma.wang
個人積分：0分
文章編號：29436633

0分

1425樓

2011-07-21 8:32

回覆P大~其實縱使中X保全真的超出我們的預算~~但是難道我們要用一個預算較低但是第一印象就大打折扣的保全公司嗎~因為我說過不可能會有任何一家保全公司在簡報問與答之中能夠將我們所預擬的問題之答案回答的近乎完美~~且連我們預設的答案順序幾乎一模一樣~~這不就間接的告訴了我們要預防內賊了~我覺得這對一個剛成立管委會的社區來說是非常危險的~~每家保全公司都說我們這個社區是優質社區~是高雄市中的豪宅~所以對於我們第一屆的管委會更是要嚴格把關才是吧~~所以不是一個主委說哪一家堅持不錄用就不錄用的吧~~應該是有所有委員評選出來的決定才是吧~~如果主委說了算~那又何必由其他委員評選呢~~那也不必昨晚開會開到十一點~~大家大可早早的八點半就去休息就好了~如果我所言甚是~~還請社區的的住戶成員們支持吧~我們用全住戶大會投票的方式重新遴選保全公司(我知道這很累~但這是大家的權益與福利)~~我們不要一人管委會~~

p07846

p07846
個人積分：0分
文章編號：29436967

0分

1426樓

2011-07-21 8:54

保全公司遴選還是會以出席委員評分結果決定..

oguma.wang

oguma.wang
個人積分：0分
文章編號：29437045

0分

1427樓

2011-07-21 8:57

出席委員最後評分遴選出來的是中X保全說~~但還是一口被一人主委否定了~

期待停止等待

期待停止等待
個人積分：5分
文章編號：29437210

5分

1428樓

2011-07-21 9:05

oguma.wang wrote:
各位百達社區的住戶同...(恕刪)

我光聽這一段的發言,我就覺得第三間保全是不是早就有答案了
先不管是不是早已串通好,光憑主委專制的態度就讓人不開心
什麼是"個人的情緒"?我不懂,如果整個社區的管理費都由主委全部負擔
這樣我就可以接受"個人情緒"的說法!

一個社區的安全及品質和保全公司人員的素質息息相關
價錢部份若可以再議,應該再努力看看
一分錢一分貨,真的不要為了省幾千塊來讓整個社區品質下降才是
這才是主委及各委員應該幫整個社區把關及維謢的
不應該只看價錢來做事

最後,保全公司若只是主委一人決定而不顧委員評分遴選結果
我也認為有必要再重選一次,至於主委...就看大家怎麼決定了

oguma.wang

oguma.wang
個人積分：0分
文章編號：29437300

0分

1429樓

2011-07-21 9:09

我個人非常同意期待大大的說法~~如果為了省下幾千塊至萬把塊~~但中間卻有圖利之嫌的話~這樣再多的管委會基金也不夠花~~我們要的是服務品質~~要的是做事態度~~相信大家都是有眼睛在看的~~好與不好之間應該由大家選出來的委員來做決定~~不能因為個人情緒~~個人感覺就決定了一切~~我相信這是所有人所不能夠接受的一切事吧~~應該要以委員評分遴選出來的結果當做最後的依據是吧~~

p07846

p07846
個人積分：0分
文章編號：29437528

0分

1430樓

2011-07-21 9:21

這個問題我在這邊做最後一次發言...
本人為委員之一...對於3家保全公司除中央為目前服務於本社區外..其餘2家我都沒聽過
過程中感覺有一家回答問題就跟oguma.wang 說的一樣...屬資優生程度...當然令人起疑?
最後有當場統計分數...不過最高分印象中不是中*保全(詳細結果應由管委會公佈為主)
其實我想最後我也建議預算應不是主要考量...
不過若中*保全為評分最高廠商..僅因報價問題的話...我會提案請委員們重新表決...是否同意請其重新報價後再決定...
以上報告

百達翡翠 住戶報到與討論處！！＠o＠

百達翡翠住戶報到與討論處！！＠o＠