簡單一句話高雄公寓被當草,台北公寓被當寶不是買不起,是不想買台灣人有一個很奇怪的概念房地產在自由經濟市場機制下本來就會漲跌有人說乾脆大幅提高持有稅讓房價降低但可是等自己一旦買房,隨便一間500萬大樓2%房屋稅一年10萬你要嗎??到時候又來哀哀叫說政府萬萬稅,不顧民生疾苦又等到要賣屋了,當房子市值漲到1000萬你願意用500萬賣嗎?刁民只看眼前利益,我買不起就要讓我買得起的概念說真的,我有些同事住大樹住屏東,人家也是到巨蛋商圈上班房屋負擔很輕鬆,通勤時間比較久而已房價太高政府必須適度抑制沒有問題但只會批評根本沒有益處
不用降,降了的話。建商就不會一直蓋。相反的現在能漲的話更好不過中國已五折了,東南亞 預售 無成交 老鼠會。最後風爆…再看看。現在新的空屋 比 實住的多 很多。不趁這機會多蓋一點,以後就沒機會蓋了就算房地產風爆,這也是必然的現象。就和 健保 和勞保 和 少子化問題樣的 必然。但風爆發生後,就沒辨法 蓋新房子了。所以現在能蓋 趕快蓋,以後的事 以後解決。國民收入 和 金融壞帳比 嚇死人。反正台灣負債已很多了,又要買2500億+超貴每年維條保養費 的軍購。就多負債一些 蓋房子,雖然都在郊區 也好。
林桑(小林) wrote:年青人想住都市(就...(恕刪) 認同買房本來就靠自己覺的貴,自己蓋啊,自己蓋沒有比較便宜喔建商蓋房子也是先拿出成本買地買料,沒賺到錢他也不會想蓋下去,然後再來怪營建業蕭條....買不起房子,就算了,頂多繼續跟長輩住,人家為何要降價賣你,那是自由市場去決定,想買房,當房奴,那就努力賺唄
紅綵妹妹 wrote:不動產公會為什麼不乾脆集體降房價,讓青年能買得起房,不是更有感~...(恕刪) 不同的商品本来就会有不同的市场。与其挑战市场经济,你为什么不提倡多建国宅就好?在现阶段还没发展起来的郊区地方,直接盖大型国宅并配套大众交通工具,同时解决食、衣、住、行等问题。有钱人就去住农16、美术馆,年轻人等就去住国宅。不好吗?
帥呆了,看來還可以 繼續建。現在有沒有人住,也不是很重要。https://house.udn.com/house/story/5913/3668759自住買盤穩房市 1月房貸餘額再創高分享留言列印A-A+2019-02-27 18:32:36中央社 台北27日電央行今天公布今年1月底房貸餘額新台幣6兆9948億元,續創歷史新高,月增174億元,雖然告別年底的購屋旺季,成長速度趨緩,央行官員認為,整體房市持續處在平穩狀態。據央行統計,去年第4季房貸餘額連3月月增逾340億元,年增率也都在5%上下波動。央行官員說明,年底是傳統購屋旺季,在季節性因素助攻下,房貸餘額成長的情形相對顯著。今年1月底,房貸餘額月增收斂至174億元,年增率也降至4.82%,雖然持續成長,但速度開始放緩;央行官員分析,除了告別年底的購屋旺季,市場呈現觀望狀態,農曆年前公司發放年終獎金,民眾增加償還房貸金額,使得房貸餘額下降也是原因。央行官員進一步指出,現在自住買盤當道,市場相對穩定,從貸款餘額的數據來看,波動確實不大,而在經濟環境、房市穩定的情況下,房貸餘額基本上多會持續增加、續創高點。至於代表房市上游的建築貸款,今年1月底餘額為1兆8665億元,月增85億元,不如去年第4季每月月增都有突破百億元的水準,但年增率仍有8%。另外,八大公股行庫所承作的「青年安心成家方案」貸款,今年1月期底餘額為6506億元,月減20億元,占全體房貸餘額比重微降至9.3%。央行官員表示,青安貸款的承作狀況可以反映自住買盤,不過青安貸款有限制條件,加上現在青安貸款利率和其他銀行推出的房貸優惠利率差距不大,不少自住民眾會轉向其他銀行申請優惠房貸,造成青安貸款占比持續下滑。
藥越來越猛了銀行貸8成 建商 借10%給你可以貸9成的意思吧。購屋首付僅「47萬」! 建商低價吸引年輕人首付 47萬就可以了。https://www.youtube.com/watch?v=On4pGNW7uBU