• 44

水淹高雄!

可惜 wrote:
先看氣象局的鄭明典先...(恕刪)


正常上班上課叫百年一遇???

那停止上班上課不就千年一遇了???

看來有的人真的寧願肚子餓扁扁

也要挺阿扁呢~
昨天上午11點經過翠華路
水深都到膝蓋了
火車地下化
是不是也有關係呢?

crazydon wrote:
https://ud...(恕刪)
每次淹大水都說,百年一遇的雨量?
但是又每年淹水?

感覺這兩句話怎麼有點矛盾?
地球暖化台灣功不可沒,,,,,,,,,,,

cougar2015 wrote:
今天高雄市離譜到在高雄港邊的前鎮區都淹水
這是人禍
市政府全米虫


前鎮在早上 10-11 是時雨量108mm 淹水其實是正常

但是其他區域淹水就不正常
Allen Yeh
RentHA wrote:
看來看去看不懂中文...(恕刪)



大哥/大姊 要跟別人戰以前可不可以先回頭看看到底你在跟人戰什麼


我的文章確實是寫 時雨量

時雨量

時雨量

時雨量

時雨量

時雨量

時雨量

時雨量

時雨量

時雨量


希望寫這麼多次有幫助到你



Allen Yeh

allen_yeh wrote:
前鎮在早上 10-11...(恕刪)
沒錯,時雨量這麼大,防洪設計很難抵擋的了,在中鋼裡面工作二十幾年,從沒看過廠內道路淹水,昨天十一點多,有好幾條路都淹沒了。
昨天早上起床狂风暴雨,
像台风一样,

10点多,
发LINE给朋友状况。
高雄市政府没有当机立断,
停班停课,
值得商榷。
两天多来,
到早上6点左右,
几个豪大雨县市,

这个雨量接近民国40几年的87水灾。
昨天之前,
高雄已经连续下好几天的雨了。
滞洪池在这一次大雨前,
差不多已经满了吧!
(个人猜测,因为在岗山桥头的典宝溪滞洪池在5-6月时候,现场看到的水位大约30%,莲花池没什么水。)
这样,
昨天大约下了400厘米雨量,
这两个滞洪池应该无法容纳多出来的水。
(2010桥头岗山这一带也淹大水,可以查YouTube有视频,当时滞洪池还没有?)
这个就是为什么昨天岗山桥头火车会停驶。
大约一个月(?)前,
下了2-3天的雨,
刚好搭捷运到岗山,
捷运列车高架下桥后,
(南岗山捷运站是在平面)
与火车平行,
台铁铁轨在旁边,
电宝溪流经这边,
铁路桥是平面的,
底下河道不深,
当时就看到一些漂流木,阻塞在桥下,
鸡婆一下打电话到桥头火车站告知这个状况,
希望他们派人去巡视一下。
结果对方敷衍一番。
一直在问在那个位置。
我怎么知道正确的地点?
你们的铁轨离车站几百公尺不会去巡查?
后来想既然地方的不管,
打服务电话到台北,
通知这个消息。
对方也是应付一下,
好像要带他们到现场看才相信。
这些就是一些单位做事的方法。
所以昨天这一次,
早上就狂风暴雨,
就知道必然火车会停驶。
看电视报道,
火车果然停了。
(媒体说的牛埔溪桥应该就在那边)
因为以前问题还在。
现在雨量数倍,
怎么不会大淹水?
天要下雨,
人也没办法,
但是平时水路是不是通畅?
雨也是陆续下,
排水够快,
就不会淹。
昨天是农历13,
还不是15满潮日。
台湾好几次城市淹大水都是在15满潮海水倒灌发生的。
高雄还算幸运,
没有碰上15。
不然淹大水就不止这样而已。
我們正忙著選舉,配票跑行程, 沒空理淹水啦!

hornet143495 wrote:
沒錯,時雨量這麼大...(恕刪)


天佑高雄
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?