• 44

鳳山 吉隆天森

所有評論只要加句個人認為就可以合理化?

都不用客觀敘述論點?

我也是醉了⋯
對啊!
明明就在兩大宗教聖地的旁邊,
卻可以說成「個人認為」,
我也醉暈了⋯⋯
再者傢俱街上常常有貨車臨停,
路面Hen不平整,
居住品質不Ok!
主人的兔兔 wrote:
所有評論只要加句個人...(恕刪)
個人認為就是自己的想法而已啦,
樓上兩位大大就別見怪了,
好啦,天森目前鳳山舊市區無建案可敵,
自己喜歡的就是好房子
以天森的坪數規劃,
在鳳山舊部落來說是一枝獨秀,
破千總價考驗著市場接受度。
但還好坪數算適中,
不至於像「鼎席」般滯銷,
60坪以上還是以文山特區比較好賣,
像鳳山區的「文山硯」也是近期全數完銷。

確實破千 而且車位好貴 不願降 1字頭 沒有 我只好放棄
早知 綠X森 離捷運600公尺 當運動就好!!
低樓層也破千?真的那麼夯。
ianyen wrote:
網路上看到5月份要...(恕刪)
colin808 wrote:
低樓層也破千?真的那...(恕刪)


最後還要付30幾萬的代收管線費喔

味全 wrote:
最後還要付30幾萬...(恕刪)


是3萬...還是3X萬

前者正常,後者嚇死人呀

一戶3x萬,100戶估算,管線費3000萬

見鬼了!應該是3萬吧

wilsly wrote:
是3萬...還是3X...(恕刪)


是代收款,不僅指管線費
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?