高雄捷運電扶梯靠右站立??請相信這是錯的

yu0556 wrote:
是高雄人就更不該胡言亂語。
進扶梯前沒聽到嗎：“請緊握扶手站立黃線格內”

現在反倒是便宜行事的比較大聲？
提倡尊守歸定的我卻要被說三道四？

以前高速公路大翻修那段日子有沒有人注意到。
每個工區都限速50。
沒人尊守，我想尊守也辦不到。
因為無法跟車流速度差太多～很危險。
但那不代表開50以上是對的。
如果沒車，而有人想尊守歸定開低於50，誰能說他錯？
別把積非成是當作是應該的。
別離開高雄才沒多久，就沒守規矩的觀念了。...(恕刪)

yu0556 wrote:
以前高速公路大翻修那段日子有沒有人注意到。
每個工區都限速50。
沒人尊守，我想尊守也辦不到。
因為無法跟車流速度差太多～很危險。
但那不代表開50以上是對的。
如果沒車，而有人想尊守歸定開低於50，誰能說他錯？
別把積非成是當作是應該的。
別離開高雄才沒多久，就沒守規矩的觀念了。

yuxian wrote:
呵，還真是頭頭是道啊...(恕刪)

cjames wrote:
能以相片佐證自己的論點是很好地!!!

不過若能發幾張上下學時段的相片

證明搭電扶梯的人數還是一樣空蕩蕩，根本不存在擋不擋路的問題

就更完整了!

我的印象中

似乎、好像人潮在不同時段是不同的!

歡迎用真實、各時段的相片協助我確認一下是否印象錯誤.(恕刪)

yu0556 wrote:
搬來規矩自然頭頭是道...(恕刪)

3963 wrote:
原來在幾乎沒有人下還...(恕刪)

yu0556 wrote:
搬來規矩自然頭頭是道.
自稱台北的那些,實在沒聽過就算了,你自稱高雄人,進扶梯前也該注意聽一下吧,又不是
在高雄,潛規則與明訂規則是不常衝突.
但若萬一衝突?法制國家的百姓該有一個素養:潛規則並不能凌駕明訂規則.
....(恕刪)

yu0556 wrote:
↓說到底,兩位曾在高雄被擋到過了?↓

yu0556 wrote:
↓↓而若已知規定卻覺得破壞規定才是對的,則非同情,鄙視.↓↓

yu0556 wrote:
坐輪椅才需要電梯,能走而需要關懷的,搭扶梯有人牽著就好.
熱戀中的情侶放閃光曬恩愛,坐電梯就沒人看到了.
沒事別把人趕去坐電梯.
趕時間的人,提早3分鐘出門就好.
一支扶梯頂多差一分鐘,出門一趟是會搭幾次扶梯?

yu0556 wrote:
而且:這裡是高雄,快步調還很礙眼!覺得很白目!

yu0556 wrote:
如果剛好整隻電梯都沒人,希望你也用站的,別走.
別破壞悠哉的氣息!

yu0556 wrote:
但若萬一衝突?法制國家的百姓該有一個素養:潛規則並不能凌駕明訂規則.

yu0556 wrote:
別離開高雄才沒多久，就沒守規矩的觀念了。

yu0556 wrote:
別來帶壞高雄!

yu0556 wrote:
別離開高雄才沒多久，就沒守規矩的觀念了。

yu0556 wrote:
好好地站到底會死?
一隻扶梯用站的用走的,有差超過1分鐘?
還是腳底長蟲站不住?

yu0556 wrote:
台北是被逼定了.高雄人沒資格去那邊發表意見.
希望他們放過高雄,別來這串發表意見.

yu0556 wrote:
我不去干涉你那邊;而在我這邊請麻煩閉嘴好嗎!