• 21

為什麼這麼多人喜歡美術館區?

wafture wrote:
美術館真是不錯的地區...(恕刪)


北高值得少數人寄戶口多年也要唸的我只聽過陽明國中,
何況近年來也越查越嚴,這種方式很容易得不償失

總量管制嚴重不代表就是升學率高,
像左營國中等主要是因為學區範圍內人口成長過快,
附近學校太少,只能多個里共用同一所學校,
所以有權狀也還要比設籍年資的問題才會如此嚴重,
當然對於剛結婚買新成屋的首購族來說,
總量管制嚴重,設籍6年以上都是小問題,
但中古成屋市場中已有小孩的換屋族也不少

七賢龍美國中本就是老牌明星七賢國中階段性遷校後的新校,
學生來源不錯(學區僅龍水里),原師資也將繼續沿用,
前2年非總量管制,
近2年已有教室不敷使用的情況,
因二期校舍今年下半年才能完工,
12年國教實施後,
升學率不再是評鑑一所學校好壞的唯一標準,
補習班的重要性也會降低,
個人認為國中學區的環境、校舍、資源、師資素養與學生來源...等條件反而顯得更重要,
至於高中的部分,
公、私立高中都將享有同等補助,
以前視為貴族學校的私校也不再是負擔不起的選擇,
就算未來非特色高中超額比序時採用就近入學加權的方案,
明誠高中也會是特色高中以外較好的備取選項
 
引述:
2012大學繁星計畫昨天放榜,社區學校表現優異。今年高雄區公私立及全國私立學校錄取最多的是明誠中學56人,.......
http://twy.zhreader.com/2012/03/blog-post_8375.html
更正一下樓上的訊息....

七賢國中原校區非總量管制,但
七賢國中龍美校區是總量管制喔

我朋友就住龍美旁的鼎宇美術館
老大去年要讀國一.....
有權狀也排不上(戶籍太晚遷入)
今年也是繼續總量管制...
cyc502002 wrote:
更正一下樓上的訊息....(恕刪)


09年新招的舊生升級後,
這2年確實有教室不夠用的情況,
但目前還只能算是輕度的管制(僅針對剛設籍沒多久就要唸的),
這個問題等今年二期校舍全部完工後,
會改善很多
國小何時會蓋呢

也等了好一陣子了

之前有人說會蓋

也是沒有動作~~~
csfmomo wrote:
國小何時會蓋呢也等了...(恕刪)


高雄市教育局已核定九如或中山國小的遷校方案,
目前正進行中,
其實目前學區已不錯,
北區中山或勝利,
東區龍華或九如,
南區九如或內惟,
選擇性很多

jameskan1965 wrote:
我還以為這樓要沉了,...(恕刪)

買房子如要相信眾網友意見 你一輩子都不用買房了
無論甚麼時機點 甚麼地點 都會有人說好說壞的...
以上為小弟看的4年的網友論戰的感想......
嗯,明天去買吧!已經做好當老鼠的準備了。最後一隻就我當了,大家可以鬆囗氣了。
happyapple wrote:
買房子如要相信眾網友...(恕刪)
買吧買吧!
我今年也才剛搬過來,美術館這邊環境不會讓你後悔的!
安靜、大片綠地、人不知不覺就放鬆了起來~

jameskan1965 wrote:
嗯,明天去買吧!已經...(恕刪)
哈哈,我是在說反話啦,別當真,要幾千萬來玩,我一邊涼快去,免得中暑
funkyafro wrote:
買吧買吧!我今年也才...(恕刪)

alumee wrote:
北高值得少數人寄戶口多年也要唸的我只聽過陽明國中,
何況近年來也越查越嚴,這種方式很容易得不償失

總量管制嚴重不代表就是升學率高,
像左營國中等主要是因為學區範圍內人口成長過快,
附近學校太少,只能多個里共用同一所學校,
所以有權狀也還要比設籍年資的問題才會如此嚴重,
當然對於剛結婚買新成屋的首購族來說,
總量管制嚴重,設籍6年以上都是小問題,
但中古成屋市場中已有小孩的換屋族也不少

七賢龍美國中本就是老牌明星七賢國中階段性遷校後的新校,
學生來源不錯(學區僅龍水里),原師資也將繼續沿用,
前2年非總量管制(二期校舍今年內完工),
但也不是想唸就能唸的空間充裕學校,
12年國教實施後,
升學率不再是評鑑一所學校好壞的唯一標準,
補習班的重要性也會降低,
個人認為國中學區的環境、校舍、資源、師資素養與學生來源...等條件反而顯得更重要,
至於高中的部分,
公、私立高中都將享有同等補助,
以前視為貴族學校的私校也不再是負擔不起的選擇,
就算未來非特色高中超額比序時採用就近入學加權的方案,
明誠高中也會是特色高中以外較好的備取選項
 
引述:
2012大學繁星計畫昨天放榜,社區學校表現優異。今年高雄區錄取最多的是明誠中學56人.......
http://twy.zhreader.com/2012/03/blog-post_8375.html刪)


陽明國中就是因為升學率高所以被寄戶口
另外正興國中也是有名,搶了鼎金跟三民國中的學生
還有龍華國中這幾年升學率考得很不錯
以上都是普羅大眾所謂的明星國中
雖然說學校評鑑不看升學率
但大部分家長就是看這一部分

而左營,明華由於是新學校,校舍新,社區人口移入,所以造成總量管制
而龍美有網友也說開始總量管制了
只是A大怎們都只講龍美的優點
都忽略其他學校的優點了呢?
龍美校舍新,這不容置疑,蓋得真是不錯
但高雄這幾年新蓋的學校都還不錯
明華,左營國中,新光,文府國小等等
但說龍美師資好,但其他學校都差不多吧
因為是從七賢國中過去的師資就是很好??
七賢沒落很久了說
當年的明星時代的老師應該也都退了

當然相信能進入高雄市的老師都不錯
但是就因為龍美是七賢的師資過去的
就這樣特別強調師資
實在讓人能以信服
那其他學校師資就不好了嗎??

而且念書階段最需要接送的應該是國小階段
反而美術館附近沒有國小
這是比較麻煩的
而現在雙薪家庭多
國小放學後往往需要送安親班
這也是要考慮的

而美術館什麼時候會建國小
或是其他國小遷到美術館區
目前都只是紙上談兵
像河堤國小說了多少年??
現在好像都還沒動工
未來的事情不要說得那麼篤定


另高中繁星計畫
一般來說雄中,鳳中,附中,新莊等學校的學生是比較少在拼繁星
他們都是拼指考
這對他們比較有利
所以沒有聽過這些升學率比較高的高中以繁星計畫當作他們的宣傳
(當然也是有,只是少部分)

而且12年國教之後
私立學校的享有跟公立學校同樣的補助
這一點是有聽說
但是我朋友就在私立高職任教
他都不敢如此樂觀的看待私立學校的未來了


美術館區有他的優點
這是一定的
環境清幽,怡家怡室
但不要一直放大優點
而把其他的地區的缺點也放大了

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?