• 45

Love新高雄,看好高雄未來發展,及其他地區的一些看法

小弟不材...

但是高高屏人應該都公認...最好的高中是雄中沒錯吧(有錯請指正)...
鳳山人有很多也是雄中出身的,
至少我們那屆的同學有很多...


小弟以前是住在左營區的,
比三民區還遠,
一樣是有去補習才考上大學的...

且以前沒捷運紅線...我讀高中時沒錢買機車騎去補習(也沒駕照)
qqqddd wrote:
小弟不材...但是高...(恕刪)

什麼學校畢業的都沒差
即使雄中 鳳中 師大附中
或是私立的學校也好
書念得在多 也沒用
就算讀台大也沒什麼了不起
至少 要有品德 良心 我覺得最重要

否則 你看 讀建中 台大出來的人物
你覺得哪一個是好的!!!
當然也有好的~~
但是 政治人物 全都是廢物(大部分都是台大 建中畢業的)
書念得再多 都沒用

學校志願排名這個東西 我個人是覺得在這個年代沒用了
一切只是虛榮心而已
別扯那麼遠了...原本的主題是討論南部房地產的...

您看哪個建商董事長、總經理是建中、台大畢業的???

試問他們要不要也有良心、品德呢???


結果呢???

房價呢???

這關建中、台大畢業生何干呢???

政府不想讓房價下來是事實啊...否則為啥一直不斷搞低利率房貸呢???

試問全國到處房子一直蓋是台大校長決定的嘛???

每個月高高屏法拍屋件數不斷成長是建中校長搞的嘛???


別搞啥鄉愿了吧...人人有本事都可以唸台大...台灣比起來還算是考試公平的地方


就算拿志願卡上不了台灣大學各學院就讀......您拿著健保卡還是可以去台大醫院就醫的
(這個"德政"...可真的是台大畢業的人規劃且施行的...)
大家怎討論起學校,剛開車回家聽廣播,聽到這個有趣廣告

大意好像是:
XXX:怎麼辦,薪水快不夠用啦,日子難過
OOO:怎麼不留在高雄呢?日X光正在招募優秀理工人才。

最後來一句Slogan:
開創職捱藍海,接軌世界舞台

突然想到我有一個高中同學在日月光當耶~應該打個電話問候一下敘敘舊好了,問他接軌世界舞台沒?

這邊的新聞剛好可以用來回應Ted2006大的發文...

疑似醫師po炒高房價文的背後...藏著多少的秘密??

現在的高雄市...像極了"花旦跟著老生走"...

一半嫵媚,一半悲涼啊...

---------------------------------------------------------------------------------------
高市》負債千億 市府束手?

過去10年高雄市辦了許多活動,手筆之大,跟鄰近的幾個縣相較,高雄市儼然是巨富。很少人想得到,市政府有1230億元的公共債務,另外還有444億元的隱藏性債務。

如果市政府有完善的償債計畫,開源節流,逐年消除隱藏性債務,縮減公共債務規模,那麼,負債一千多億元,無需過慮。但實際上,市府寅吃卯糧,負債越來越多,不知伊於胡底。

很多債務是市長陳菊就任前累積下來的。或許因為在她之前的8年,高雄市也是民進黨執政,她從未就財政惡化的問題批評過前幾任市長。但監察院審計部還是本分的指明市府相關缺失,要求改善;問題是市府多年未改善,審計部又能奈何?

每位市長最多幹兩任8年,任滿揮揮衣袖走人;市府的債,不會轉化為個人的債,但負責任的政治人物,絕不會「債多不愁」。

市府龐大債務越積越多,後遺症至少有三:一是對日後建設經費造成擠壓;二是前人應編的預算由續任者承擔,很不公平;三是積欠或短編勞健保費、公務員退休金與優惠存款補貼、私校教職員退撫金、高中職學生貸款利息等,可能影響利害關係人的權益。

地政處經常賣市有地,挹注市府財源。但市有地終有賣完的一天,任由負債不斷擴大,多年後,市府甚至可能破產。市府應以企業精神,開拓財源,能省則省。例如市立醫院能否像小港醫院民營化,就值得評估。

【2008/09/04 聯合報】
高雄市的負債是自找的
有些人以為高雄變漂亮了
但是這背後卻有很大的花費
像路牌都被改成需要耗電
即使有些是使用太陽能還是會需要換電池、燈泡
不僅不環保還要每月耗費大量的電力、維護成本
在什麼都要花錢的情形下
怎會不負債累累

高雄房市好嗎
建台要將85大樓賠售出脫了
有沒有人要去勸勸他別賣在低點了

忍不住再幹噍一下
停車位去哪了....
變成許多人都佔據車道違規停車
所剩無幾的停車位還超難停的
遇到有人要停進車位
後面就一堆人被堵住
做護欄就算了邊角也不會做圓的
運氣不好輪胎就報銷
是哪個天才設計的

chihung1105 wrote:
高雄市的負債是自找的...(恕刪)


那你來當市長阿!!
真奇怪!!!
每個人看到高雄的進步 心理都有一股感動
用太陽能板 你也說耗電
用一般路燈 也被人家說耗電
要不然你來出電嗎!!
真奇怪!!!

Ted2006 wrote:
連我先前買房評估時都會流口水。


你是在賣房子的吧
我覺得依照負債來討論的話,美國早就倒了。台北也應該滿街是乞丐了。
行政單位若是覺得舉債建設可以回收更多,那舉債就是必要且正常的。否則提出愛台十二建設及擴大內需方案的人都是白痴嗎?
kuoyuan1 wrote:
我覺得依照負債來討論...(恕刪)


你還相信『愛台十二建設』『擴大內需』的話
就趕快去買房子吧
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?