• 63

入冬以來PM2.5天天爆表,半夜狂排爆炸的鋼鐵石化廠 這樣的市府還要給四年嗎?

samiul1005 wrote:
空氣沒好從以前工業城時代就種下的根,除非連根拔起,誰能真的改變,不過現在住高雄至少不會被取笑了!


當然不連根拔起,工廠排污是有辦法改善的,就是企業要花錢,政府重視與否絕對是關鍵。
事實上高雄就是先天不良, 是全台灣最不適合發展重污染工業的地方
但過去的規畫就是把污染最重的工業放在排污最困難的城市
導致現在高雄的空污變成雪上加霜的嚴重狀況

這個也不是沒有改善的可能, 五輕不就被成功趕走了, 雖然花了好幾年
我家有一隻巨貓 wrote:
如果不是顏色問題我實(恕刪)

跟你意見不一致的只能想到顏色跟護航?
這是怎樣的思考邏輯?被政治洗腦了?只能往政治想?
善意提醒你先安頓自己家人,再來奮鬥,不能理解嗎?
都提醒別人去查看你的歷史發文,那你就不會查看別人的就先扣上帽子,這腦筋...反而比較像被你染色的那夥人的作風,二分法最簡單,也最省腦力。
Bimmerfly wrote:
跟你意見不一致的只能...(恕刪)


你有幸看到這篇文章知道高雄的空氣不好每天pm2.5 都飆高,知道保護自己,家裡裝個空氣清淨機或許就安然無恙(?)

有人知道不覺醒,有人不知道沒有覺醒,但有一群人覺醒了告訴大家要監督政府做事,要救火的人反而被罵多管閒事,叫救火的人搬出去了就沒事了,但你有想過更多留在高雄的人也不想得肺癌啊

高雄空汙議題永遠不缺這些不知道為了什麼反而反的人

你以為得肺癌是一天兩天的事?沒有做低劑量肺部斷層是無法檢查出早期肺癌
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3458178781072987&id=100006426982050
華爾街之浪

沒事亂做低劑量電腦斷層反而會增加癌症風險,國外醫學期刊早說過了,要多讀書![笑到噴淚]

2022-09-06 15:53
我家有一隻巨貓 wrote:
怎麼會有人認為工廠/(恕刪)


降載就是停供電啊
你可以拒用台電在家裝個燃氣渦輪,還是燃煤?

這樣我代表部分高雄市民感謝你

還是高雄市正中央插個核電廠如何?
如果這篇是說......看看高雄現在的"水“,能別來就別來.........只能摸摸鼻子認了
空氣比20,30年好些了,以前硫酸啞跟磷酸廠還在時,騎車經過旁邊空氣是酸的
況且六龜茂林旗山也算高雄,高雄很大,也不是每個地方都跟林園仁武一樣

happy_jerry101 wrote:
(恕刪)
寶貝好壞 wrote:
降載就是停供電啊你可...(恕刪)


降載不是停供電,你要不要增加知識再來回覆?
不用你感謝我,台中市民已經感謝你了
蘋果王 wrote:
如果這篇是說.......(恕刪)


你以為美濃六龜旗山茂林空氣好到哪去?超過海拔1000~2000公尺以上才能倖免
有時候市區空汙飄過去被山擋住,甚至比市區差


我家有一隻巨貓 wrote:
你有幸看到這篇文章知(恕刪)

你的理解跟邏輯能力真的跟我不同,
火燒屁股也先逃出去才有命,接下來才有命揪人救火或監督政府改善,
我沒罵你多管閒事、甚至佩服你多管閒事,鼓勵你為高雄空污發聲,
但善意提醒你在成功日期難以預估下,至少先讓家人遷出,總不好讓他們留下卻在你成功前得肺癌吧?
做事總要合邏輯,在意這問題該知道短期該先怎麼做先避開這影響。
還有我在你波這文章之前很早就知道空氣不好,你掠美了。
我是真的佩服你做這些事,而且提醒你絕多數人希望解決空污問題,看法不同不等於反空污議題。
算了,我們是雞同鴨講。
最後,別找我談肺癌,我真的不知道怎麼跟你討論。
Bimmerfly wrote:
你的理解跟邏輯能力真...(恕刪)


你知不知道你廢話一堆又毫無重點邏輯? 知道空汙還一直來辯駁的理由是什麼?

總之全高雄人的健康都不關你的死活,自己好就好
沒有人要找你談肺癌,這是要給重視健康的人看的
你不想關心還有一堆人非常重視,所以你認為把這些人趕出去比較快還是共同監督市府改善比較快
還是你這個阻礙高雄進步的絆腳石出去比較好?
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?