• 18

以坪數計算管理費公平嗎?


mktwxdt wrote:
對 單看都不複雜 ...(恕刪)


以收錢為目的的,不會怕多出來的費用!

我們社區裏,財大氣粗的住戶,都嗆 [我們社區又不是沒錢!]


要公平,如果講到住多少人? 傭人或養的畜牲都不能放過的.
這個要真公平很有得揮...

隨便打個比方來說,我住一樓,我是否可以拒繳電梯及樓梯間相關的管理費?

說到這個,服務費也應該順便去抗爭一下。
我點和牛竟然要付比澳洲牛更多的服務費,這樣公平嗎?

necomata wrote:
這個要真公平很有得...(恕刪)


一戶分租給 12個人(套房),管理費如何計算?
坪數大,住的人就相對可以比較多,當然比較公平

不然一間100坪的,跟一間7坪的繳一樣多管理費嗎?

也有更加公平的,但是要考驗人性,就是你們要出入的人,朋友也好訪客也好
進到大樓周邊就開始計費..每個人植入晶片,以秒計費如何
胖的人要多繳一些費用,因為電梯比較耗電
家裡物品多的,也要秤重計費..
抽菸的會汙染,也要多交錢
家裡垃圾多的也要多交...
沒有來住的也要繳基本費用..

計較的完嗎?

像坐飛機一樣,沒辦法公平的,胖的跟瘦得一樣的飛機票?
但是胖的硬擠到瘦的人的空間,也沒有多付錢啊?
其實以後旅客過磅來計費比較公平..

這沒有一個航空公司敢實施..

大樓管理也是一樣
大樓的一樓是店面,也要繳管理費,他也沒進去啊,電梯他也都沒坐啊..

josephjia wrote:
不知道是否已有解答...(恕刪)


其實用坪數計算才是最公平的~
如樓主文中也提及重點~"不一定"

與其花費時間精力去搞清楚~
都是哪些人/哪幾戶/在使用公設~
都是那些人/哪幾戶/在耗費人員收發信件包裹...
...
沒意義~
用坪數計算是相對最公平的~

kun429 wrote:
這個好笑....lol...(恕刪)


請再好好想想你的邏輯與例子,建議想清楚再說比較好
為何吃飯加料加飯為何不用錢?
你應該說,如果我點大碗的50元滷肉飯加一份飯要加10元,但你點小碗的35元滷肉飯加一份飯只要加5元
你覺得公平嗎?
請保全有要巡視家裡空間嗎?大家不都是一樣一個門口進出
如果真有竊盜損失,難道大坪數的房屋有比較多的保障嗎?
這個電費就不懂你在說什麼了,如果是自己用電,為何要其他住戶分擔?
希望你表達清楚一點
還有你懂共產思想嗎,我不懂所以不會亂說,更不會亂說人家有什麼共產思想
抹紅扣人帽子這種習慣不知道從哪裡學的,有這種嗜好請去政治版比較適合你~
生命自有平衡之道

陳錦祥 wrote:
我也覺得超級不公平...(恕刪)


這位朋友可能沒有搞清楚問題是什麼
我不懂房價不用坪數計算,無論大小價格一樣有什麼公平的,都住得不一樣大小了,怎麼會公平?
你確定知道自己在說什麼嗎?建議邏輯梳理要再嚴謹一點比較好
生命自有平衡之道

Arthur106 wrote:
問題的重點不在於公...(恕刪)


我一點都不怕愛佔便宜的朋友,我吃一點虧沒關係
但我比較怕那種自以為是、不搞清楚狀況就愛下結論的朋友
生命自有平衡之道

necomata wrote:
這個要真公平很有得...(恕刪)


朋友你在同一間餐廳吃和牛與吃澳洲牛肉被收了不同的服務費??
這確實應該要抗議的!
生命自有平衡之道
josephjia wrote:
所以在這樣的狀況下,似乎以戶數來分攤管理費比較合理

這也是你自以為是的公平阿
挑你有利的方式去計價
你覺得按戶收費就絕對不會有人抗議?

所以一定要沒爭議
最好就是嚴格監控每戶入住人口、訪客人次
使用電梯時連體重樓層都要列入計算
公共區域密布監視器
紀錄每個人待在公共區域的時間
在公共區域活動越久的要繳越多
每月依各戶人口及公設的使用時間來計價
這樣最公平
100%沒有人抗議被占便宜

不然你一直在抗議坪數計價不公
卻提一個半斤八兩的按戶計價不是很可笑
要計較就計較到底
做到絕對公平
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?