• 13

高雄輕軌2期停工

wilsly wrote:
所以輕軌是為了...(恕刪)

少在那邊斷章取義,
以偏概全,自我發揮。
對少數弱勢者權益不必多加考慮嗎?

JJ Ch wrote:
我剛看高雄的輕軌是在...(恕刪)


同一家公司蓋的阿。

不知道誰在搞笑

都是中鋼集團!
iSam Say Say Song
如果輕軌的一端的起點是高鐵車站
另一端的終點是高雄火車站

這樣對高雄的觀光是不是會大大的加分?
不管是觀光客,背包客,可以在路上欣賞高雄的美,高雄的河岸日落

而不是坐地下捷運什麼都看不到,

我想輕軌會是一條高雄成功的觀光列車
豆豆3108 wrote:

少在那邊斷章取義,...(恕刪)

豆豆大

選舉已經結束了,別再崩潰了,真的。
趙文 wrote:
如果輕軌的一端的起點

如果輕軌的一端的起點是高鐵車站
另一端的終點是高雄火車站
這樣對高雄的觀光是不是會大大的加分?
不管是觀光客,背包客,可以在路上欣賞高雄的美,高雄的河岸日落
而不是坐地下捷運什麼都看不到,
我想輕軌會是一條高雄成功的觀光列車
...(恕刪)


高雄已經有 運行(上空 雙層觀光巴士了)。
類似香港那一種

但是乘坐的人,不多。

擁擠的市區道路
需要的是
地下化+高架化 的捷運。才能改善交通。

怎麼想輕軌都是要蓋在人多的大順路啊
怎麼會有人想要蓋在附近沒有住家也沒有商家的同盟路呀??
大眾運輸就是要蓋在人多的地方呀!!
我還覺得一期蓋在海邊真的沒什麼路用!真的觀光功能比較大
建議把二期完成 整體捷運粽效才會出來 另外輕軌和捷運班次要加密才有用!!
(當然有錢是蓋捷運比較好,沒錢只能蓋輕軌了~~)
營運最高速率50公里B型路權日均運輸量未破萬人次的交通工具,做為觀光用途或是區間連絡還可以,但以主要的城市運輸來說可能還是力有未逮,不然台北為什麼不大量採用輕軌呢?

趙文 wrote:
如果輕軌的一端的起點是高鐵車站
另一端的終點是高雄火車站

這樣對高雄的觀光是不是會大大的加分?...(恕刪)

原本台鐵就是這路線
叫陳菊把錢吐出來
蓋什麼輕軌
就不會復古拿台鐵車箱改造木車廂用

高雄加菲喵 wrote:
怎麼想輕軌都是要蓋..
大眾運輸就是要蓋在人多的地方呀!.(恕刪)
高雄市公車就沒搞好蓋什捷運輕軌
被一個極為自私的黨管,
被一個極為自私的市長治理,
被一群極為自私的市民操控。
高雄只能準備凍結…😱
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?