風卻變沉默 wrote:
好吧
我必須得說...(恕刪)
沒錯～以前讀小學我家淹到快二樓，那時都國民黨執政吧.也不會怪政黨阿
現在選舉到了一些風吹草動就被拿來做文章
standpoor wrote:這肯定不是這樣算的 就像車流量增加50% 擁塞程度肯定不只50%而且地也不是平的......(恕刪)
地不是平的,但水一定會往低處流,
水溝滿溢到到道路上,道路=水溝, 道路的水同樣會往低處流。
本來就不該只看1小時降雨量來算!
但更不應該以每小時降雨10.8公分就應該會淹水來推卸責任!
既然有人要用每小時降雨10.8公分就應該會淹水來推卸責任,
難不成你可以斷章取義,我就不能斷章取義,
為何不能用相同的斷章取義的招數來算!?怪了?
是否達到放天災假的標準,才是會不會淹水的主要依據,
高雄市區也只是豪雨等級而已! 連大豪雨都不到...
降雨量沒達到該放天災假的標準,都會區就不應淹水。標準就這麼簡單!
----
交通部中央氣象局104年9月1日修訂之「大雨」及「豪雨」定義如下：
https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/define.htm
1.大雨(heavy rain)：
指24小時累積雨量達80毫米以上，或時雨量達40毫米以上之降雨現象。
2.豪雨(extremely heavy rain)：指24小時累積雨量達200毫米以上，或3小時累積雨量達100毫米以上之降雨現象。
若24小時累積雨量達350毫米以上稱之為大豪雨(torrential rain)。
24小時累積雨量達500毫米以上稱之為超大豪雨(extremely torrential rain)。
內文搜尋
從 APP 打開
X