• 18

1300萬左右買「楠梓瀚」72坪,值得嗎?!

以下言論純屬討論,無攻擊之意..

M大所提買個600坪農地,其中70坪來蓋房子,可以蓋得美輪美奐。

但是!!人生總會有個但是!!

要在農地上蓋間"農舍",最少土地面積須有2.5分(約733坪),再者興建申請人須為農民身份等部分條件限制。

所以好像行不通...

mikelee100 wrote:
嗯, 我確實也蠻關...(恕刪)


楠梓有好幾面,現在空污測站放在楠陽國小的屋頂

與本建案相距不遠

如果你是住高雄大學特區或是右昌比較靠海的地方,空氣相對來說是好很多的

但是離高速公路就遠點
mikelee100 wrote: 一坪20萬的大樓在楠梓確實也算太貴
但也正因為如此才能與一般市場區隔, 畢竟不是每個人都想得一樣的
一層樓2部電梯, 卻僅有1戶或2戶
這棟大樓的住戶需求應該會與一般大樓不同的
...(恕刪)

撇開21到29樓一層一戶122坪的18戶,剩下的72戶單戶總價大概是1500-2000萬吧。這價位也不過是一般換屋族或較有錢的首購族大致能負擔的房價,稱不上什麼區隔。而且大樓所在區域似乎並無大規模公共建設計畫,這樣下去二十年後環境能有變化嗎?附近居民的素質若差太多,住得舒服嗎?

管理費要到五千!
要是買透天
這五千已經可以拿來繳水電費瓦斯費還有剩囉!

楠梓這邊說真的買公寓超過千萬的
不如買透天
停車位也不用煩惱加上不會有樓上樓下噪音問題
怎樣算都划算很多
1300的預算

在楠梓區 還買大樓的話真的是太傻了

光是省下來的管理費十年就不知道多少了...

而且大樓只會跌價 機率很高

相反的透天 保值性好很多

而且很多戶鄰居的話 你只要遇到一個瘋子 整個社區就崩潰了

搬也不是不搬家也不是 只有痛苦

透天的話 安全性? 裝保全阿 一個月3000 還比你所謂的管利費便宜很多


小圈圈的媽 wrote:
少好人討論這個建案...(恕刪)


一坪15萬我都覺得太貴

樓下的,你覺得呢?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

phS00313 wrote:
一坪15萬我都覺得...(恕刪)


大坪數大樓型豪宅最忌諱的是不上不下
大忌就是單價太低 管理費太低

住大樓就是要享受管理
管理好的 不只不用去追垃圾車 地下室就有集中大型垃圾桶
北部甚至一堆直接請人每天定期巡樓層幫你清垃圾
你每天早上把垃圾包好放在家門口 就會有人收走 你連去地下室丟垃圾都不用

更不用講還有24小時管理員 可以幫你收東西 收掛號
網路購物變得超方便 今天晚上在pchome上網購物 隔天晚上回家管理員已經跟你說東西寄到了

所以對女生來講 其實不少女性反而愛住大樓勝過透天
管理好真的住起來很舒服
因此住大樓變成太太的意見跟傾向為主 不意外

但是!
管理好都是要錢的 這是免不了的
你想要連垃圾都有人幫你清 管理費不可能低到哪裡去
住大樓要享受的就是這些好管理 管理費自然降不下來

結果看板上討論串就知道 津津計較這些管理費
這也是高雄大樓為何越住越爛的通病
省管理費 最後沒人清垃圾 要每天自己出去追垃圾車
省管理費 最後連管理員也不請 大家都刷卡進出 結果沒人幫你收掛號收網購物件

品質越住越爛 最後乾脆搬走去住透天還比較好
這就是高雄大樓的寫照 省管理費 省到大家住不下去


所以 你今天花一兩千萬 買個大坪數豪宅
結果還想省管理費
那乾脆別買了 還是去住透天
大坪數豪宅就是要高管理費 這樣住起來才有豪宅感覺阿
結果反而搞成不上不下
單價又低 管理費又低
住個十幾樓大樓 每天還要下去追垃圾車
口連阿 何苦呢
tosca0222 wrote:
管理好的 不只不用去追垃圾車 地下室就有集中大型垃圾桶

有去看過此案
印象中資源回收室規劃的很小
不知已購入的大大
可以分享現在的資源回收室是如何的配置
最好PO張相片讓大家瞧瞧楠梓第一豪宅的資源回收規劃
just truth wrote: 
有去看過此案
印象中資源回收室規劃的很小
...(恕刪)

這棟只有90戶,天天收的話應該一台可壓縮垃圾的子車加上三四坪的資源回收室就夠用了吧。

楠梓,舊名「楠仔坑」。因本區區民原為福建省漳、泉兩地於前清來台墾拓先民之後裔,當時遷者日眾,不久形成一大村落,因溪畔遍植楠木,故名為「楠梓坑」。日治時期縮寫為楠梓,沿用迄今。但市民對於帶有鄉土味的「楠仔坑」,仍感到格外親切。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?