BIGHANCE wrote:
那就一折吧...(恕刪)
真的您的物件只賣一折???
別人的或許您不能主意
您的物件只要一折的話
那我們免為其難的收一點好了~
哈…
但我還是要很認真的回答你…
黑心投資客的定義是「把房地、居住權當成商品炒作，企圖藉由投資房地產賺取暴利的人…」。不要刻意曲解成「有房子要賣的人」來製造對立，因為大多數人賣房是為了換房，而不是想賺取黑心暴利…ok?
zeus lu wrote:
現在只要有置產的、有房子要賣的都被歸類黑心投資客，好可怕的定義；
六折太高了，我都勸大家別買，等過幾年，輕軌完成，附近的飯店蓋好、義大亞洲廣場完工營運、舊農華國小BOT完成後，附近一定變成鬼城蚊子建築，都沒人住、沒觀光客，到時候可能只要一折；(恕刪)
iampeon wrote:
雖然有眼睛的人都看...(恕刪)
黑心投資客的定義是「把房地、居住權當成商品炒作，企圖藉由投資房地產賺取暴利的人…」。不要刻意曲解成「有房子要賣的人」來製造對立，因為大多數人賣房是為了換房，而不是想賺取黑心暴利…ok?
__________________________________________________________________________________________________________
歸納幾點如下:
- 從小弟粗淺的社會經驗，還沒有看過買房沒有兼投資置產的想法；
- 也沒看過有人賣房的時候願意低價賣，一定是跟著周圍或附近的成交行情在作市場交易；
- "賣房是為了換房"，這個邏輯應該不是越換越小，應該是越換越大，所以原來的房子在賣出時一定也是跟著當時的市場行情在交易
，有人會覺得賺太多自動降價賣嗎?
- 黑心爆利的定義是賺多少? 房子賣出時的合理利潤應該是多少?
- 所謂自由交易的市場"機制"，重點在"機制"，就像早期大部分縣市的首長，在都市計劃前，都有自己的親有大量購買土地，當路開好
了，房子也蓋好了；早期的都市計劃、土地變更政策也是一樣的狀況，都是只有少數人掌握公文，了解變更流程，甚至在現在的時
代，很多縣市首長還是在玩同一套把戲；
- 小弟曾經是名符其實的敗家子+魯蛇，我也很有自知之明，不會眼高手低，就如同大腸花運動時也分很多層次，富貴子弟在會場裡有
私人隱密的指揮中心，可以洗澡換衣上電視，會場裡面的曾度又高一些，會場外的那就可憐了；人類自有歷史以來，就是金字塔結構
，階層的流動真的很重要，這是全世界都正在面臨的問題，但這也是無法解決的問題，全因為二個字............人性，通透人性
時，對一切事物都可以淡然處之，到處罵黑心投資客，對問題是不會有幫助的；
iampeon wrote:
亂扯一通…建築原物...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X