• 31

(茲因法律訴訟已結束,本樓業經原告來文與Mobile01知會,將搬空樓主之全數文章,請各位網友們公正、理性看待事情原委,期盼整個社會氛圍更趨和諧,祝福大家身體健康發大財!)謝謝。


stanlyhsu0612 wrote:
福懋跟鼎宇建設的評...(恕刪)


福懋有部分新案真的蓋的差強人意,
素質開始往下走。
至於鼎宇蓋得好像也沒有全誠好。

hunk6833 wrote:
福懋有部分新案真的...(恕刪)

"至於鼎宇蓋得好像也沒有全誠好"
對啊還賣那麼貴,
買美術之星的可能都中邪了.
(本樓已搬空)

Bimmerfly wrote:
'至於鼎宇蓋得好像...(恕刪)


美術之星是地點好,
當然規劃也沒話說,
但是全誠的施工真的比較細膩,
個人並沒有說鼎宇不好,
不需要擴大解釋與拿特定建案提出針對性言論!
那好奇問一下樓上的,太普跟全誠哪一各蓋的比較好阿
連江阿凱 wrote:
那好奇問一下樓上的,...(恕刪)


全誠!
真的沒話說。
yeehow999 wrote:
被建商的存證信函嚇到...(恕刪)

大大需要跟水果爆料嗎?
如果建商要永續經營

不應該為這小事告住戶

老闆應該將心比心問自己 :
[動不動就告住戶的建商 你敢跟他買房子嗎]

一個那麼大的集團跟小住戶計較這種小事
是會被人笑的
不但無經濟效益
還會嚇跑很多客戶
現在房子已經很難賣了
還搞這個??????????

福懋、鼎宇、百立、全誠...這幾家蓋的不錯?謝謝樓上的前輩。

好,筆記下來。

全誠聽起來好像多一點人推薦,看我google了一下,全誠...找不到建案耶...是我google能力太弱嗎...

請問全誠有那些案子可以看呢?謝謝!

藍色羅傑 wrote:
福懋、鼎宇、百立、...(恕刪)


福懋最近在小港的兩個建案 ... 有點砸自已招牌了。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?