• 125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌

laneog wrote:
先前有幾位大德,覺得...(恕刪)

沒有人希望意外發生
但這和買車廂有什麼關係?
吽吽牛 wrote:
前任發大財只想選...(恕刪)

停工浪費了時間
賠上了高雄進步的速度
已經發大財的凌遲還沒發大財的小市民
豆豆3108 wrote:
政風處都已經在調查了(恕刪)


所以派一個攤二代, 存款只有13萬又虛偽的人, 這叫好棒棒.
andia100 wrote:
採購二階輕軌車廂 挪(恕刪)


我還以為韓朝的捷運局長在議會答詢都有在看咧

不是早就打臉陳美雅跟陳麗娜了嗎? (在市議會說謊是有刑責的喔)

現在還可以看逐字稿喔, 記得去看
andia100 wrote:
第一階段由前鎮機廠至(恕刪)


一二階的機電在招標的時後就說要共用了

不同家的冷氣放在你家就會互相排斥嗎?
just truth wrote:
妳買一個預售屋 預定(恕刪)


房子被延遲蓋了, 這是誰的責任? (二期被拖了兩年)

車子比原先預期多放了兩年

車子本來比預先早幾個月進來,就是要做測試用的啊

難道你路蓋好再買車, 整天看它跑來跑去的測試卻不能營運?

二期跟一期供應商還不一樣, 本來就要先在一期做測試去測試該要與一期相容新二期的設計

韓朝捷運局長市議會答詢都說沒有問題了,

只剩國民黨議員在韓國瑜被罷免完,下一任上任前又跳出來叫

有事鍾無艷, 沒事夏迎春嘛
回歸正常人有那麼困難嗎?刷卡才10元任搭.
新車二代車難道要放到年限到才報廢嗎??
配合亞洲新灣區.不只光復高雄.更要回歸榮耀
高雄市真的很倒楣.被一些外來黨國餘孽.酖誤了數十年
看到一些老照片.日治時期天皇來高雄訪問.拍到哈媽星車站牌樓
靠!比韓導去年愛河燈會還更有質感.感嘆高雄發展倒退80年



我是台灣人
david9766 wrote:
所以派一個攤二代...(恕刪)

每個人資產配置方式不同
只要合法就沒問題
沒辦法,有人只會拼命抹黑亂凹,跟這樣的人說話是浪費時間.

不同廠家做的車廂和系統,最好百分百可以相容,說謊都不打草稿.

光是整合都是一個很大問題.

笑死人了,還有人 PO日治時代照片,這麼喜歡當日痿民
寶貝好壞 wrote:
房子被延遲蓋了, 這是誰的責任? (二期被拖了兩年)
車子比原先預期多放了兩年
車子本來比預先早幾個月進來,就是要做測試用的啊
難道你路蓋好再買車, 整天看它跑來跑去的測試卻不能營運?

請問妳~
從高鐵/ 北捷/ 淡海輕軌/ 桃園機捷/ 中捷...
有哪一條是像輕軌2期都還沒蓋好
就買一堆車廂擺在那裡的?

還有軌道建設都還沒蓋
哪來的測試?...
還是像妳買新車開不出去~ 只能停車庫發動作測試?
請舉出現在2期新車廂測試的證明~ 來給大家瞧瞧!

我們每年繳的一堆稅金
不是像這樣的亂花掉
還能弄得負債累累...
  • 125
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?